Rechtbank Gelderland heeft geoordeeld dat een tandarts die jarenlang werkzaam is bij één opdrachtgever geen winst uit onderneming, maar resultaat uit overige werkzaamheden geniet.
De tandarts heeft overeenkomsten gesloten met twee praktijkhouders, maar volgens de rechtbank heeft zij feitelijk slechts één opdrachtgever bij wie zij haar gehele omzet genereert. Uit de overeenkomsten blijkt dat de patiënten die zij helpt van een van de praktijkhouders zijn. De tandarts declareert niet rechtstreeks aan de patiënten, maar declareert maandelijks 45% van haar omzet aan deze praktijkhouder. Van een eigen patiëntenbestand is naar het oordeel van de rechtbank dan ook geen sprake.
Geen investeringen van betekenis
Ook doet de tandarts geen investeringen van betekenis en is zij volgens de rechter niet actief met het uitbouwen van de praktijk. Het investeringsbeleid wordt bepaald door de praktijkhouders. Dat zij 55% van haar omzet aan de praktijkhouder laat en op deze manier de praktijkhouder in de gelegenheid stelt te investeren is volgens de rechter in dit verband onvoldoende om te kunnen spreken van eigen investeringen.
Geen feitelijke bemoeienis met praktijk
De tandarts houdt zich niet bezig met personeelsbeleid en planning en organisatie. Hieruit blijkt volgens de rechter dat zij feitelijk geen bemoeienis heeft met de praktijkaangelegenheden. Dat de tandarts (vaktechnisch) verantwoordelijk is voor haar werkzaamheden, wat blijkt uit de door haar afgesloten beroepsaansprakelijkheidsverzekering, de op eigen naam gesloten behandelingsovereenkomsten, het risico van herstelwerkzaamheden, het aangesloten zijn bij een klacht- en tuchtregeling en dergelijke, maakt nog niet dat zij ondernemer is. Deze aangelegenheden vloeien primair voort uit de uitoefening van het beroep, aldus de rechter. Dat de tandarts wanneer zij niet werkt geen inkomsten heeft, een eigen arbeidsongeschiktheidsverzekering heeft afgesloten en een eigen pensioenregeling is aangegaan, is eveneens onvoldoende voor het aannemen van ondernemerschap.
Oordeel rechter
De rechter oordeelt dat de tandarts geen winst uit onderneming, maar resultaat uit overige werkzaamheden geniet. Ze mag de zelfstandigenaftrek en MKB-winstvrijstelling niet toepassen.
Geef een reactie