De RJ heeft gereageerd op Exposure Draft ED/2016/1 “Definition of a Business and Accounting for Previously Held Interests” die is uitgebracht door de IASB. Ook heeft de RJ gereageerd op de draft comment letter over hetzelfde onderwerp die is uitgebracht door EFRAG.
In de Exposure Draft stelt de International Accounting Standards Board wijzigingen voor in IFRS 3 to Business Combinations en IFRS 11, Joint Arrangements. De wijzigingen moeten duidelijk maken:
(a) the definition of a business;
(b) the accounting for previously held interests when an entity obtains control of a business that is a joint operation and when it obtains joint control of a business that
is a joint operation.
Geen voorstander van voorbeelden
De RJ is net als EFRAG geen voorstander van de voorbeelden die de IASB in haar voorstel heeft gezet om aan te kunnen tonen of een entiteit wel of niet een bedrijf is. Volgens EFRAG en de RJ leiden de voorbeelden tot verwarring.
Screeningtest
Ook is de RJ bezorgd dat de screeningtest, zoals deze is opgenomen in de Exposure Draf, te rule based is en niet voldoende ruimte biedt voor het professionele oordeel in meer complexe transacties. De Raad stelt voor om te starten met de basisprincipe zoals deze omschreven is in paragraph B11A van de Exposure Draft: “A transaction is not a business combination if the transaction is primarily a purchase of a single asset or group of assets.”
Geef een reactie