Een voormalig directeur van ING Amsterdam-Noord en de directeur Risk & Regulation van EY, zouden zich jaren lang gefêteerd hebben over de rug van fans van het Nederlands elftal. De twee waren bestuurder van de tienduizenden leden tellende, door de KNVB erkende supportersclub. Dat beweert journalistiek onderzoeksplatform Follow the Money (FTM).
De bestuurders financierden zakelijke en privé-activiteiten volgens Follow the Money met tonnen uit de kas van de supportersclub. Uit documenten, facturen en vertrouwelijke jaarrekeningen van de stichting Supportersclub Oranje zou onder meer blijken dat de penningmeester een maandelijkse managementvergoeding van €10.000,- ontving. ‘De jaarvergoeding voor zijn parttime bestuurswerk bedroeg €145.200,-, ongeveer gelijk aan het jaarsalaris van een staatssecretaris. In de jaarrekening van de Supportersclub over boekjaar 2014-2015 zijn deze kosten terug te vinden onder het kopje ‘Project werkzaamheden’’, aldus FTM.
Managementovereenkomst
De advocaat van de penningmeester laat aan FTM weten dat dit geld naar zijn vennootschap gaat, en dat van daaruit veel werkzaamheden voor de Supportersclub worden uitgevoerd: ‘Het aansturen van het secretariaat, de coördinatie van het blad Aanvalluh!, het onderhouden van contacten met sportbonden en leveranciers, enzovoorts.’ In de managementovereenkomst staat volgens FTM echter dat de penningmeester alle werkzaamheden ‘feitelijk’ zelf dient uit te voeren.
Licentiekosten
Verder ontvangen de penningmeester en secretaris ook nog eens ‘licentiekosten’. Dit betreft een ‘vergoeding voor de overdracht van knowhow, expertise en intellectuele eigendomsrechten’, volgens FTM bedragen van tussen de €53.000,- en €110.000,- jaarlijks. FTM becijferde dat de oprichters in vier jaar tijd op deze wijze ook nog eens ruim €320.000,- ontvingen. Volgens de advocaat van de bestuurders klopt dat, en vinden de betalingen al sinds 1995 plaats. ‘Bij de oprichting is door de oprichters duidelijk aangegeven het werk niet voor niets te gaan doen’, aldus de advocaat.
Representatieve verplichting
Verder zouden de drie bestuursleden in vier jaar tijd voor tonnen aan ‘licentie- en representatiekosten’ in rekening hebben gebracht. Ook zijn veel feesten en evenementen bezocht op kosten van de supportersclub. Jarenlang waren kaarten voor wedstrijden van het Nederlands elftal op EK’s en WK’s, en voor uitwedstrijden, alleen te verkrijgen in combinatie van het lidmaatschap van de Supportersclub. De advocaat van de bestuurders en de penningmeester stelt in een reactie tegen Follow the Money dat ‘de Supportersclub Oranje met 35.000 leden en een eigen uniek contract met de KNVB ook representatieve verplichtingen heeft te onderhouden’. Volgens FTM ontbreekt een raad van toezicht al jaren. De Oranjefans zouden nauwelijks inzicht in de financiën van de Supportersclub hebben. Het is een stichting, geen vereniging, en die heeft geen leden. Officieel hoeven bestuurders geen verantwoording af te leggen over hun beleid.
Bram Verwijs zegt
De betreffende profiteurs moeten zwaar beboet worden. Hun advocaat heeft boter op zijn hoofd. Hij weet wel degelijk hoe de vork in de steel zit. Mede daarom heb ik een aversie tegen advocaten, want die proberen uit alle macht hun (goed betalende ) klant uit de wind te houden.
Misschien begeef ik me op glad ijs als ik stel dat 75 % van de advocaten veel geld verdienen aan het verdedigen van criminelen en dat zij daar geen gewetenswroeging over hebben.
ParaZiet zegt
@Bram: Er is verschil, zeker tussen een accountant en een advocaat. Een advocaat heeft als (beroeps) opdracht en dus als taak om alles wat voor de klant beter is breed uit te meten en zo veel mogelijk uit te vergroten. En ook alles wat voor de klant niet goed is te bagatelliseren. Lees ook: spijkerhard ontkennen. Dit dan ongeacht of het op gespannen voet staat met de waarheid staat. Normen en waarden, moraal en fatsoen, integriteit en objectiviteit zijn begrippen die omgekeerd evenredig gewaardeerd worden met de hoogte van de declaratie. Of de mate van te verwerven publiciteit. Lees de stukjes over de verdachte/ terrorist van de “aanslag” in Rotterdam en er (b)lijkt in heel Europa geen liever, aardiger en beter jongetje rond te lopen dan deze jongen. Als je niet oplet schiet je gemoed vol en krijg je de tranen er van in je ogen. Daarom is het juist dat de AK -nog weer eens recent- een advocaat/accountant eigenlijk adviseert om de titel van RA in te leveren.
GC Vergeer zegt
Zelfs al zou het volgens de regeltjes kloppen, hetgeen in met moeite zou kunnen veronderstellen, dan is het nog steeds niet zoals het zou moeten en fatsoenlijk is. Zijn dat een bankier en een accountant die een beroepseed hebben afgelegd? Wat geef dan voor zo’n feestje?
Fred zegt
Is het niet merkwaardig te noemen dat de leden akkoord zijn gegaan met een managementfee van 10.000 euro per maand voor de penningmeester? De boekhouding kan toch niet zoveel voorstellen dat die vergoeding terecht is? De helft zou al teveel zijn geweest.
Gh zegt
Het is een stichting, dus het hoeft niet voorgelegd te worden aan leden