Dikke Jaarverslagen, magere inhoud, twittert Lector PR & Social Media Piet Hein Coebergh naar aanleiding van het jongste en 24ste jaarverslagenonderzoek door de Hogeschool Leiden. Voor het onderzoek werden 73 jaarverslagen van alle in oktober 2018 aan de AEX, AMX en Ascx genoteerde ondernemingen onderzocht.
Onder leiding van Coebergh wordt het onderzoek sinds 2012 uitgevoerd. ‘Conclusies uit eerdere edities blijven onverminderd van kracht, waarbij de essentie is dat de meeste bedrijven veel vertellen maar weinig zeggen. Het gemiddelde rapportcijfer is dan ook wederom een zware onvoldoende: dit jaar is het een 3,5 – al zijn de bedrijven gemiddeld 10 procent transparanter dan vorig jaar, toen het gemiddelde rapportcijfer een 3,2 was’, schrijft hij. In totaal werden 73 jaarverslagen (25 AEX, 24 AMX, 24 Ascx) van alle in oktober 2018 aan de AEX, AMX en Ascx genoteerde ondernemingen onder de loep genomen. Dit jaar hadden Arcadis (7,7), ABN Amro (7,3) en DSM (7,0) de score.
Discrepantie
Coebergh haalt in zijn voorwoord ING aan, waar de CEO zegt: ‘I am proud that ING was named Best Bank in the World 2017 by Global Finance magazine, which cited in particular our digital leadership and strong innovation culture. This prestigious award recognises the many achievements that we’ve made through the creativity, hard work and commitment of ING’s talented employees around the world.’ En even verderop staat namens ING: ‘Our values. The non-negotiable promises we make to the world no matter what. We are honest. We are responsible. We are prudent.’ Coebergh: ‘Wie het nieuws in 2018 over ING heeft gevolgd merkt wellicht enige discrepantie tussen woord en daad. In het vooorjaar draaide ING wegens maatschappelijke weerstand publiekelijk een 50% loonsverhoging van de CEO terug. In het najaar accepteerde ING wegens structureel witwassen voor 775 miljoen euro de duurste schikking ooit met justitie in Nederland. Een commissaris van ING beklaagde zich vervolgens via een ingezonden brief in het FD over alle maatschappelijke kritiek op ING, met name vanuit de Tweede Kamer. Daarvoor verexcuseerde een bestuurslid van ING zich niet lang daarna in diezelfde Kamer. Wat betekent een jaarverslag dan nog in dat licht? Hopelijk is het nog steeds een oprechte verantwoording van gedrag en intenties – al blijft het kritisch meekijken van accountants, analisten, beleggers, journalisten en wetenschappers nodig.’
Het complete rapport staat op de site van de Hogeschool Leiden.
Geef een antwoord