
Bestuurders van medisch-specialistische bedrijven (msb’s) die een coöperatie vormen hebben jarenlang miljoenen euro’s teveel btw betaald. De Belastingdienst heeft inmiddels erkend dat zulke bestuurders geen ondernemer zijn en daarom ook geen btw hoeven te rekenen en af te dragen over hun vergoeding.
Dat meldt Skipr, een nieuwswebsite over de gezondheidszorg.
Bestuurders in het gelijk gesteld
De Belastingdienst in Amsterdam gaf onlangs een bestuurder van een msb in Noord-Holland gelijk die bezwaar had aangetekend. Hij is inderdaad geen ondernemer, “omdat de hiervoor vereiste zelfstandigheid ontbreekt”, schrijft de inspecteur aan de bestuurder. “Herziening van de ten onrechte gefactureerde btw kan plaatsvinden. De op de aangifte voldane omzetbelasting wordt verminderd naar nihil.” Er zouden al vier bestuurders van coöperatieve msb’s zijn die op die manier door de fiscus in het gelijk worden gesteld. Ruim de helft van de ziekenhuizen zou dit type msb kennen.
Miljoenen
De kwestie kan behoorlijk in de papieren lopen, heeft fiscaal expert Jos Sluijs van belastingadviesbureau Bylan berekend. Er mag namelijk tot vijf jaar worden teruggevraagd. Een msb-bestuurder verdient gemiddeld 60.000 euro per jaar en betaalt daar 21 procent btw over, ongeveer 12.500 euro per jaar per bestuurder. Een coöperatief msb-bestuur bestaat meestal uit drie à vijf bestuurders. Als alle bestuurders van de ruim veertig medische coöperaties een bezwaarschrift zouden indienen, zouden ze dus over de afgelopen vijf jaar in totaal ongeveer 10 miljoen euro terugkrijgen.
Even de theorie: een coöperatie (coop) is een vereniging, van ondernemers. Dus als je lid ben van een coop dan ben je ondernemer. Dat je als bestuurder dus ondernemer ben is niet juist. Daarmee kan het mens wel ondernemer zijn omdat het mens lid is. Of ter meerdere verwarring omdat het mens al ondernemer was. Daarnaast kan de coop zelf prima een ondernemer zijn, in de zin van de Wet OB 68. Waarom de verwarring?
De vroegere Boerleenbank was ook een coop is er mee begonnen om particulieren toe te laten als lid. Toen raakte de fiscus het zicht kwijt. Waarom dit verhaal? Omdat deze problematiek landelijk speelt of gaat spelen bij de windturbines die -onder meer vanwege eigendomsproblematiek- worden gebouwd in een coop. Omdat de lokale financiering een voorwaarde kan zijn/is worden particulieren eigenaar van de turbine, via de coop. De fiscus is zo hier en daar nog steeds het padje aan het zoeken. Veel energie gewenst!