De werkgroep Controleprotocollen (Copro) van de NBA heeft een herziene versie van de schrijfwijzer uitgebracht. Nieuw is onder andere het beoordelingsschema. Verder is rekening gehouden met de meest recente regelgeving van de NBA en zijn de praktijkvoorbeelden geactualiseerd. “Net zoals in de vorige versie blijft het uitgangspunt dat bij goede regelgeving geen protocol nodig zou moeten zijn.”
De schrijfwijzer neemt de lezer met een stappenplan mee bij het schrijven van een controleprotocol. Vier vragen staan centraal: is een accountantsprotocol nodig, waarmee moet de schrijver rekening houden, welk accountantsproduct is er beschikbaar en hoe schrijf je een helder accountantsprotocol? Aan de hand van een schema kan de lezer kiezen welk accountantsproduct in welke situatie het meest geschikt is.
De schrijfwijzer is volgens Copro nodig omdat er in de praktijk nog veel fout gaat met protocollen. “Opstellers, toezichthouders en accountants worstelen met de toepassing ervan. Hierdoor ontstaan verwachtingskloven, discussies achteraf en extra administratieve lasten. De schrijfwijzer geeft aan dat het allemaal niet moeilijk hoeft te zijn, als je maar een aantal voorwaarden en kenmerken in acht neemt.”
Een protocol is geen absolute voorwaarde, aldus Copro. “In essentie gaat het erom, dat de accountant over duidelijke normen beschikt. Normen die aangeven hoe hij zijn werk moet uitvoeren. Als die er zijn, is een protocol niet nodig.”
Geef een reactie