Staatssecretaris Keijzer (Economische Zaken) wil in de wet gaan vastleggen dat de betalingstermijn van grote bedrijven aan het MKB wordt verkort naar 30 dagen.
Keijzer schrijft dat, mede namens minister Dekker (Rechtsbescherming), in de brief die samen met het evaluatierapport over de Wet betaaltermijnen grote bedrijven aan de Tweede Kamer is gestuurd. De wet is in 2017 van kracht geworden en moet onredelijk lange betaaltermijnen (van langer dan 60 dagen) tegengaan. Onderzoeksbureau Sira Consulting heeft onder meer bekeken wat het effect is als de betaaltermijn van 60 dagen wordt teruggebracht naar 30 dagen.
Normerende werking
Sira zag een lichte toename van de betaaltermijn van grote ondernemingen naar MKB-ondernemingen tot 41,4 dagen. Dat zou te maken hebben met de normerende werking van de wet, waardoor sommige ondernemingen ervoor kiezen om hun contractuele betaaltermijn naar het wettelijk maximum van 60 dagen te verhogen. Lange contractuele betaaltermijnen zijn vooral een probleem voor startups en of bedrijven die te maken hebben met een snel groeiende of dalende omzet.
Over het algemeen vinden leveranciers van diensten en ZZP’ers contractuele betaaltermijnen langer dan 30 dagen te lang. ‘Zij hebben namelijk de dienst al geleverd, kosten gemaakt en hebben doorgaans geen mogelijkheid om zakelijke zekerheidsrechten te vestigen voor hun vordering. Een snelle betaling ligt daarmee voor de hand.’ MKB’ers zijn wel positief over het aanscherpen van de wettelijke betaaltermijn, als dit leidt tot het verbetering van het betaalgedrag. Grote ondernemingen zien een verkorting niet zitten.
Geen verbetering
Hoewel de contractuele betaaltermijnen over het algemeen worden nagekomen, ziet Keijzer wel dat een aantal grote ondernemingen de betaaltermijn oprekt. ‘De laatste cijfers van Graydon over het betaalgedrag van grote ondernemingen richting MKB-ondernemingen hebben geen verbetering laten zien. Ook geven veel ZZP’ers aan dat ze betaaltermijnen van meer dan 30 dagen als te lang ervaren. Nederland kent op dit moment ruim 1 miljoen ZZP’ers, dus dit raakt een groot aantal ondernemers.’ Keijzer en Dekker werken daarom aan een wetsvoorstel waarbij de betaaltermijn voor betalingen van grote ondernemingen aan MKB-ondernemingen van 60 naar 30 dagen wordt teruggebracht. ‘De voordelen van een aanscherping wegen zwaarder dan de nadelen die door grote ondernemers zijn genoemd. De crisis waarin we ons thans bevinden, heeft ook zijn weerslag op de betaaltermijnen. Een aantal grote bedrijven heeft eenzijdig besloten de afgesproken betaaltermijn op te rekken. De betrokken bedrijven zijn door mijn ministerie aangesproken en hebben toegezegd zich aan de afgesproken betaaltermijn te houden. Juist in deze tijd van crisis is het van essentieel belang dat alle ondernemingen zich aan de afgesproken betaaltermijn houden. De huidige situatie laat te meer zien dat MKB-ondernemers beter beschermd dienen te worden tegen onredelijke betaaltermijnen.’
Meer toezicht
Keijzer wil ook meer toezicht op naleving van de betaaltermijnen: ‘De onderzoekers geven aan dat MKB-ondernemers wanneer de afgesproken betaaltermijn wordt overschreden geen gebruik maken van bestaande juridische invorderingsmiddelen voor niet-naleving. MKB-ondernemers verwachten dat de relatie onder druk zal komen te staan als ze de wettelijke handelsrente willen vorderen. Dit is een zorgelijke conclusie. Ik vind het belangrijk dat ondernemers wanneer zij daar aanleiding voor zien hun rekeningen tijdig moeten kunnen incasseren.’ Keijzer ziet een rol voor de brancheverenigingen om hun leden aan te sporen zich aan de wettelijke en contractuele betaaltermijnen te houden. ‘Daarnaast bezie ik of het mogelijk is dat de Autoriteit Consument en Markt (ACM) binnen haar bestaande infrastructuur gedurende één jaar klachten en meldingen registreert van MKB-ondernemers over het niet naleven van de regels met betrekking tot betaaltermijnen.’ Aan de hand van de resultaten gaat ze kijken of publiek toezicht mogelijk en opportuun is.
Geef een reactie