KPMG gaat zich zowel inhoudelijk verweren tegen de tuchtklacht van de curatoren van het failliete vleesverwerkingsbedrijf Weyl als een beroep doen op de wettelijke vervaltermijn. Dat meldt het bedrijf op zijn website.
Het standpunt van KPMG is als volgt:
‘De problemen bij vleesverwerker Weyl zijn ontstaan tijdens de MKZ-crisis van 2001. Het vlees –en de melk- van besmette dieren mocht niet worden verkocht. Dit heeft onder andere bij Weyl geleid tot grote verliezen. De voormalige DGA en financieel directeur van Weyl hebben er toen zeer bewust voor gekozen om via een zichzelf continue vernieuwend systeem van fraude deze verliezen ook voor de accountant verborgen te houden.
Wanneer dergelijke sleutelpersonen op het hoogste niveau van een onderneming moedwillig foutieve informatie verstrekken en zelfs de bijbehorende controlesystemen daarop aanpassen, dan bestaat de kans dat de accountant daardoor met succes wordt misleid. De veroordeling van de DGA en financieel directeur van Weyl door het Gerechtshof in Arnhem in 2014 is een bevestiging van de -uit deze moedwilligheid voortkomende- misleiding.
Dat curatoren in een dergelijke situatie ook een klacht bij de Accountantskamer indienen is niet ongebruikelijk en een stap waar we rekening mee hebben gehouden.’
Geef een antwoord