Er is geen geschikt alternatief voorhanden voor de g-rekening. Dat concludeert de werkgroep die naar de gevolgen van afschaffing van de g-rekening en eventuele alternatieven moest kijken.
De werkgroep stelt voor om stapsgewijs verbeteringen door te voeren aan de g-rekening. Zo kan er meer efficiencywinst worden behaald voor de verschillende gebruikers. Ook doet zij de aanbeveling om, gelet op de verschillende belangen van de betrokken partijen rondom de g-rekening, de dialoog op gang te houden om gezamenlijk de voorstellen tot verbetering van de g-rekening verder uit te werken.
Doelgroep vergroten
Doorontwikkeling van de g-rekening biedt de mogelijkheid om de doelgroep van g-rekeninghouders te vergroten, aldus de werkgroep. Dit bespaart de Belastingdienst uitvoeringskosten en opent de deur om politieke wensen te verwezenlijken. Wel vraagt doorontwikkeling van de g-rekening nog nader door de banken te kwantificeren eenmalige investeringen. Kosten waarvan de banken verwachten dat deze worden gedragen door het ministerie van Financiën. Een zorgvuldige afstemming tussen banken en Belastingdienst over de planning en organisatie van de doorontwikkeling van de g-rekening en de dekking van de financiële consequenties vindt de werkgroep dan ook een belangrijk aandachtspunt.
Bron: Eindrapport Werkgroep Verkenning afschaffen g-rekening
Geef een reactie