Accountants van PwC stelden intern vast dat de boekhouding van een SVH-dochterbedrijf in het Midden-Oosten ‘misleidend’ was, maar keurden deze toch jarenlang goed. Dat schrijft NRC.
De krant meldt dat het gaat om dubieuze betalingen door Econosto Mideast in Dubai, een vestiging van dochterbedrijf Eriks. Econosto Mideast betaalde de inkopers van klanten contant, maar boekte deze als personeelskosten, alsof ze voor de eigen verkopers waren. PwC noemde deze gang van zaken in een intern accountantsverslag ‘misleidend’ en waarschuwde het bestuur van de onderneming dat er wellicht sprake was van ‘valsheid in geschrifte’. Toch trad het accountantskantoor met deze informatie niet naar buiten en bleef het de jaarrekeningen van de SHV-dochter goedkeuren.
Volgens NRC zou controlerend accountant van PwC Bart Koolstra eind 2010 geïnformeerd zijn over deze contante betalingen. De financieel bestuurder van dochterbedrijf Eriks stelde echter dat dit bonussen waren voor eigen medewerkers betroffen. Koolstra zou deze uitleg hebben geaccepteerd. Opvolgend accountant KPMG noemde in 2015 de misleidende betalingen ‘omkoping’ en meldde ze als zodanig melden bij de overheid.
Bart Koolstra is momenteel lid van de raad van toezicht van de AFM, maar trad tijdelijk terug als gevolg van de publicaties in NRC. Volgens de financiële waakhond deed hij dit uit eigen beweging om ‘de schijn van belangenconflict’ te vermijden.
Geef een reactie