De Raad voor Toezicht van de NBA maakt zich zorgen om de behandelduur en behandeling van zaken bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb). De huidige doorlooptijden van bezwaar- en beroepsprocedures kunnen volgens de Raad leiden tot een langdurige stagnatie van het verbeterproces. Dit schrijft de Raad in haar verslag over 2016.
In beroep bij CBb
Tegen uitspraken van de Accountantskamer kan in beroep worden gegaan bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven. In het verslagjaar is men in twee gevallen in hoger beroep gegaan. In één geval betrof dit een beroep tegen een uitspraak van de Accountantskamer in 2015. In deze zaak heeft het CBb het hoger beroep ongegrond verklaard en de andere zaak is nog in behandeling. Verder heeft het CBb in het verslagjaar uitspraak gedaan in gevallen die eerder aanhangig waren gemaakt (zaken van voor 2016). In drie zaken heeft het CBb het hoger beroep ongegrond verklaard en in één geval gedeeltelijk gegrond, om de opgelegde maatregel te kunnen matigen.
Zorgen over behandelduur en behandeling
De Raad vindt de behandelduur en behandeling van zaken bij het CBb reden tot zorg. Volgens de Raad wordt met name de termijn voor uitspraak na mondelinge behandeling door het CBb vaak verlengd. Daarnaast adviseert de Raad het College om meer duiding of richting bij uitspraken over belangrijke vaktechnische vraagstukken te geven. De huidige doorlooptijden van bezwaar- en beroepsprocedures kunnen leiden tot een langdurige stagnatie van het verbeterproces. Deze doorlooptijden kunnen oplopen tot drie á vier jaar. Gedurende die periode zijn verbeterplannen en hertoetsingen bij het betreffende kantoor opgeschort, aldus de Raad.
Geef een antwoord