De aanstaande bestuursverkiezing van de NBA houdt de gemoederen flink bezig. Een deel van de achterban staat achter het idee om een onafhankelijke praeses te benoemen, blijkt uit een rondje langs de velden dat het FD maakte. Een enkeling pleit zelfs voor een volledig onafhankelijk bestuur.
Dat zou iemand uit het bedrijfsleven of de beleggerswereld kunnen zien, die mede als taak krijgt de tegenstellingen tussen kleine en grote accountantskantoren te overbruggen en vaart zet achter het eigen hervormingsplan van de sector. Met de verkiezing op 19 december in het vooruitzicht blijkt dat de verbeterslag wordt gehinderd door een bloedgroepenstrijd binnen de NBA.
Niet geschikt
De leden van de NBA kiezen op 19 december uit dit tweetal een nieuw, extra bestuurslid. De winnaar wordt vermoedelijk door het bestuur op de ledenvergadering in juni 2018 voorgedragen als opvolger van huidig voorzitter Pieter Jongstra. De leden moeten dan opnieuw stemmen. In theorie kan zich voor de ledenvergadering in juni nog een nieuwe kandidaat-voorzitter melden, al moeten de regels van de NBA daarvoor worden aangepast, met instemming van de leden. Volgens het FD vinden veel leden de huidige kandidaten, Marco Moling en Marco van der Vegte, niet geschikt. Ze richten zich te veel op behartiging van de belangen van de eigen achterban, tekende de krant op uit verschillende monden.
Bloedgroepen op één lijn
Arthur van Bemmel, voorzitter van de Young Profs binnen de NBA (foto), zelf van KPMG, roept buitenstaanders zich te melden om van deze mogelijkheid gebruik te maken. ‘Wij moeten veranderen’, zegt Van Bemmel. ‘Er ligt een mooi visiedocument van de NBA en een groot hervormingsplan. De nieuwe voorzitter moet deze ambities vertalen in beleid. Maar dan moet er wel een voorzitter zijn die kan verbinden, die alle bloedgroepen op één lijn krijgt.’ Van Bemmel heeft er weinig vertrouwen in dat de huidige twee kandidaten daarin slagen. ‘Dat ligt niet aan hen persoonlijk, maar het huidige debat gaat er altijd over of bepaalde belangen wel goed worden vertegenwoordigd. Dat debat moet stoppen. Het belang van het beroep moet voorop komen te staan. Een extern voorzitter is niet gebonden aan al die belangen.’
Ervaring met veranderingen
Fou-Khan Tsang, bestuursvoorzitter van het middelgrote accountantskantoor Alfa Accountants, is ook voorstander van een externe voorzitter. ‘Het hervormingsproces is de belangrijkste transformatie uit de geschiedenis van het beroep.’ Volgens hem is het ‘erop of eronder’. Fou-Khan Tsang: ‘Nog drie schandalen en politiek Den Haag zegt dat wij ermee kunnen ophouden.’ De beroepsgroep heeft volgens hem behoefte aan een voorzitter die ervaring heeft met grote veranderingen. Ook een niet-accountant kan dat in zijn ogen prima.
Verschillende belangen
Arjan Brouwer, partner bij PwC en hoogleraar externe verslaggeving aan de VU, stelt dat een beroepsvereniging ‘in beginsel’ een voorzitter moet kiezen uit eigen gelederen. Maar dit zou ‘gezien de huidige dynamiek in de sector wel eens het moment kunnen zijn om een voorzitter van buiten te halen’, vindt hij. Hij ziet meer in de een toezichthoudend orgaan van externen dan in een buitenstaander als voorzitter. Hij ziet de verkiezingsstrijd tegen de achtergrond van verschillende belangen. De grote kantoren zijn bezig met het hervormingsplan en staan onder druk van AFM en politiek. De kleine kantoren proberen het hoofd boven water te houden en ervoor te zorgen dat in dit digitale tijdperk het samenstellen van jaarrekeningen relevant blijft. ‘Een extern voorzitter kan de verschillende ledengroepen met elkaar verbinden en anderzijds bijdragen het vertrouwen van de maatschappij te herstellen’, spreekt hij uit in het FD.
Compleet onafhankelijk
Maar voor sommigen binnen de beroepsgroep mag het een stap verder gaan. Anneke van Zanen-Nieberg, algemeen directeur bij de Auditdienst Rijk en vanaf 1 maart 2018 bestuursvoorzitter bij het onvoldoende door de AFM-beoordelingen gekomen Baker Tilly Berk, pleit voor een compleet onafhankelijk bestuur van drie leden. ‘Alleen een volledig onafhankelijk bestuur neemt de schijn weg dat bestuursleden met last of ruggespraak stemmen.’
Geef een reactie