SRA is er geen voorstander van om andere accountantsorganisaties dan de organisatie die de wettelijke controle uitvoert toe te laten tot de beoordeling van de duurzaamheidsrapportage. Dat blijkt uit de reactie van de beroepsorganisatie op de internetconsultatie over het Wetsvoorstel implementatie richtlijn duurzaamheidsrapportering.
Daarmee heeft SRA een andere visie dan de NBA. De NBA liet onlangs weten vooralsnog niets te zien in het inzetten van ‘independent assurance services providers’ bij het toetsen van duurzaamheidsinformatie. Wel stelde die beroepsorganisatie voor om, naast de externe accountant die de wettelijke controle doet, ook andere externe accountants van dezelfde organisatie toe te laten tot het geven van assurance bij duurzaamheidsinformatie.
SRA ziet alleen ruimte voor accountants die wettelijke controles uitvoeren: ‘Redenen daarvoor zijn dat de accountant die de wettelijke controle uitvoert, al veel diepgaande kennis heeft over de betrokken onderneming en daarmee het best gepositioneerd om vaktechnisch goede kwaliteit te leveren bij de uitvoering van het assuranceonderzoek van de duurzaamheidsrapportage. Er bestaan namelijk veel verbanden tussen financiële overzichten en de duurzaamheidsrapportage. Het inschakelen van een accountant van een andere accountantsorganisatie kan ook leiden tot inconsistenties in de duurzaamheidsrapportage.’
Beoordelingsopdracht
‘Waarbij meteen zij opgemerkt’, zo staat in de SRA-reactie, ‘dat in het conceptwetsvoorstel van het ministerie van Financiën telkens gesproken wordt over ‘controle’ van de duurzaamheidsrapportage, terwijl het gaat om een ‘beoordelingsopdracht’ (assuranceopdracht met een beperkte mate van zekerheid). Dat is van belang voor de reikwijdte en eisen die worden gesteld aan de assuranceopdracht. Verder vindt SRA het van belang dat, hoewel de duurzaamheidsrapportage onderdeel is van het bestuursverslag, de duurzaamheidsrapportage en het bestuursverslag duidelijk van elkaar moeten worden onderscheiden. Dat moet in de wet worden vastgelegd.’
Conceptwetsvoorstel
Het conceptwetsvoorstel is gericht op de concretisering van assurance inzake de Europese duurzaamheidsrichtlijn CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive). Deze regelgeving verplicht bedrijven te rapporteren over ESG (Environmental, Social and Governance) om die rapportage vervolgens te laten toetsen. Beursgenoteerde bedrijven moeten per 2024 voldoen aan de rapportageverplichting van de CSRD, andere grote ondernemingen die aan bepaalde criteria voldoen, per 2025. Het beursgenoteerde mkb rapporteert dan vanaf 2026. Doordat deze ondernemingen ook verplicht worden te rapporteren over duurzaamheid in de keten, kunnen deze bedrijven eisen op het gebied van duurzaamheid gaan stellen aan hun partners in de keten.
Geef een reactie