Rutger Smak Gregoor verkocht zijn sport- en evenementenbedrijf De Heiberg aan ASML voor 17,75 miljoen euro. Accountant Perry Wils van Rendus Accountants & Belastingadviseurs adviseerde Smak Gregoor tijdens de verkoop, en leende volgens de regionale krant kort daarna 3 miljoen euro van hem om een nieuw kantoorpand aan te schaffen.
Dat laatste is al zeer tegen de beroepsregels in, maar de zaak wordt complexer door de betrokkenheid van Stefan Aarts, voormalig compagnon van Smak Gregoor. Aarts, die recht had op 40 procent van de verkoopwaarde van het vastgoed, zou door de andere betrokkenen misleid zijn over de werkelijke waarde van de ASML-deal. Er werd beweerd dat de verkoopwaarde slechts 5,2 miljoen euro bedroeg, terwijl het bedrag in werkelijkheid aanzienlijk hoger was. Aarts heeft daarom een rechtszaak aangespannen om het geld waar hij recht op heeft te verkrijgen.
Wils zou hebben bijgedragen aan de verkeerde voorstelling van zaken. Tijdens een getuigenverhoor in december 2024 verklaarde de accountant aanvankelijk geen idee te hebben hoeveel zijn cliënt had ontvangen van ASML. Toen de rechter-commissaris hem dreigde te gijzelen zei hij: “Als ik het moet inschatten, is het meer dan 10 miljoen euro.”
Opmerkelijk is daarnaast dat de accountant en zijn bedrijven nog geen jaarrekening over 2023 hebben gedeponeerd, ondanks wettelijke verplichtingen.
Bron: BD
Bezorgde burger zegt
Ik mag hopen dat de NBA een tuchtprocedure tegen die Wils start want dat lijkt me wel aan de orde hier. Het staat werkelijk in alle kranten dit.
A.Vermrij zegt
Dit kan een accountant niet maken.
Ik ben een gepensioneerde boekhouder en dit druist tegen elk ethische norm in.
Ik hoop dat de tuchtrechter ingrijpt en orde op zaken laat stellen en ik denk dat de belastingdienst ook nog een appeltje te schillen heeft, wat te denken van boekwinst!!
Janpeter zegt
Waarom zou je geen geld mogen lenen van een ex-klant als accountant zijnde? Eenzijdig artikel.
B. Veenboer zegt
Er staat nergens dat het een ex-cliënt is!
Bert Versantvoort zegt
Sterker nog: er staat dat zowel schuldeiser Smak Gregoor als mogelijke benadeelde Aarts nog steeds klant zijn bij Wils/ Rendus Accountants
Ronald zegt
Je leent geld van een klant die je als onafhankelijke partij moet controleren, en je vraagt je af waarom dat niet kan? Oef…
Bert Jan zegt
Beste Ronald, nergens in dit artikel staat dat de Heiberg een controleplichtige onderneming is. Begeleiden van de transactie lijkt een standaard 5500n opdracht, grote kans dat (minimaal) ook de jaarrekening wordt samengesteld. Objectiviteit is een hoog goed waarbij misleiding het kernfundament integriteit raakt. De deals met variabele vergoedingen is voor een accountantskantoor (of partner) meer het probleem en gelukkig bij Assurance-opdrachten verboden. Snap Jan-Peter deels wel, lenen van een klant is in het non-Assurance domein niet verboden. Of je het moet willen is vraag twee, een bedreiging is het zeker voor de taak en rol van de accountant!
Janpeter zegt
Of je het moet willen is inderdaad een tweede. Maar die 5500N opdracht is uiteraard afgerond vóór het aangaan van de lening. Je mag ook een controleverklaring verstrekken en later overgaan naar een samenstelopdracht. Andersom is een stuk lastiger, dat is exact wat hier ook speelt. Eerst accountancy-diensten verlenen en daarna een lening aangaan; het kan gewoon.
maarten zegt
@ Janpeter
Als je niet begrijpt waarom dat in dit geval niet kan dan hoop ik dat je niet in de accountancy werkzaam bent.
JanPeter zegt
Het kan en mag gewoon. Eerst accountancy-diensten leveren en vervolgens na afronding opdracht een lening aangaan.
Bij gebrek aan kennis over regelgeving en ethiek roept iedereen maar dat vanalles en nogwat niet mag; maar dat is gewoon onjuist.
Gert Timmerman zegt
De kern van het verhaal lijkt of is : wat is voor een accountant de definitie van ethiek?
Ethicus zegt
En waarom zou ASML (voor wie zo’n transactie als dit peanuts is natuurlijk) niet gewoon transparantie betrachten in dit geval? Nu lijkt het alsof dit kroonjuweel van de Nederlandse industrie (met CFO Roger Dassen als vooraanstaand en gerenommeerd RA!) is betrokken in een schimmige onroerend goed deal in het Veldhovense. Vanuit hun maatschappelijke verantwoordelijkheid gewoon openheid van zaken geven. En die beide heren Smak Gregoor en Wils aan de schandpaal nagelen.