Staatssecretaris Van Oostenbruggen (Fiscaliteit, NSC) waarschuwt echter dat deze plannen de schatkist miljarden zullen kosten.
Miljarden
Het verlagen van het forfait kost volgens het ministerie van Financiën jaarlijks €1,1 miljard in 2026 en 2027. Ook het toestaan van kostenaftrek – een langgekoesterde wens van vastgoedbeleggers – zou €500 miljoen per jaar aan belastinginkomsten schelen. Bovendien zou de extra administratieve belasting voor de fiscus leiden tot verdere vertraging van de invoering van de Wet werkelijk rendement, wat nog eens €1,7 miljard zou kosten.
Ingrijpende maatregelen
Volgens Financiën kunnen deze verliezen niet binnen box 3 worden opgevangen zonder ingrijpende maatregelen, zoals verhoging van het tarief of verlaging van het heffingsvrij vermogen. Beide opties brengen echter grote nadelen met zich mee, waaronder belastingvlucht of een te zware belasting op de Belastingdienst.
Blijven de Kamerfracties bij hun wensen, dan zal het kabinet moeten kijken naar andere belastingbronnen zoals de inkomstenbelasting, vennootschapsbelasting of btw. De discussie wordt voortgezet in het Kamerdebat van volgende week. Intussen werkt het kabinet aan de voorjaarsnota, waarin ook andere begrotingskeuzes – zoals btw op sport en steun aan Oekraïne – op tafel liggen.
Kamerbrief over opties bij voorgenomen verhoging forfait op overige bezittingen box 3
Bron: FD
Het beste voorstel komt van de CU, en komt erop neer: stop hiermee! Maak het simpel, hou belastingen laag, laat het rare idee dat eea “budgetneutraal” zou moeten zijn los – dat slaat nergens op bij belastingmaatregelen. Ook heb ik liever minder ambtenaren, en dus meer arbeidscapaciteit beschikbaar voor productieve taken, dan een leger aan controleurs (ca 1 mld extra aan ambtenaren nodig voor nieuwe stelsel).
U begrijpt het. De overheid moet wat spelregels aanbrengen, maar liefst zo klein mogelijk blijven. Ze zijn niet efficient. Ze creeeren weinig welvaart en dus maken ze iedereen armer.
Wederom wordt de spaarzame burger door de roofridders uit den haag uitgekleed.
Kleine gepensioneerde zelfstandigen die hun pensioen uit wat verhuur halen raken hun extra centen boven de AOW kwijt.
Als dan in de toekomst ook nog de eigen woning in box3 komt geraken zij aan de bedelstaf.
Je kunt in dit land zolangzamerhand beter alles opmaken en liefst ook nog schulden, want dan wordt je door de rooie ridders geholpen aan alle kanten.
Heel fijn voor de generatie die Nederland hebben helpen opbouwen en nu genadeloos worden afgestraft.
Gewoonweg crimineel en een soort staatsgreep van de overheid, waarom moet een verhuurder in Box3 meer belastingen betalen dan die aan huur mag of kan vragen!? Dit is te ziek voor woorden! Nederland is gewoon failliet!
Doe maar bezuinigen op steun aan Oekraïne. Holland first!
Hou ons belastinggeld maar eens binnen de grenzen en gebruik het waar het voor bedoeld is, lastenverlichting. Als al het door ons betaalde belastinggeld niet weggegeven wordt zijn al deze rare maatregelen die de burger steeds meer afknijpen ook niet nodig. Wanbeleid heet dat!