Staatssecretaris Vijlbrief (Financiën) werkt aan een voorstel waarmee het volgende kabinet moet realiseren dat spaarders belasting gaan betalen over het werkelijke rendement op hun vermogen. Aan aanpassingen aan het huidige forfaitaire stelsel brandt hij zijn demissionaire vingers niet: daar moet eerst de Hoge Raad uitspraak over doen.
De rechtbank Noord-Nederland heeft in twee proefprocedures geoordeeld dat het box 3-stelsel in 2017 en 2018 in strijd was met het discriminatieverbod van artikel 14 van het mensenrechtenverdrag EVRM. Eerder dit jaar was de Noord-Hollandse rechter nog tot een andere conclusie gekomen.
Een zich jarenlang voortslepend geschil over een fiscaal advies tussen een in België woonachtig ondernemersechtpaar en het Eindhovense accountantskantoor Joanknecht & Van Zelst lijkt z’n einde te naderen.
Zolang er geen nieuwe regeling is voor het heffen van belasting op spaargeld in box 3, komt er een tijdelijke regeling die recht doet aan het werkelijke rendement. Het kabinet gaat daaraan werken naar aanleiding van een motie die door de Tweede Kamer is aangenomen.
De Hoge Raad heeft vrijdag in twee uitspraken opnieuw geoordeeld over de verenigbaarheid van de box 3-heffing met het in artikel 1 Eerste Protocol (EP) bij het EVRM vastgelegde recht van eigendom.
Het kabinet heeft onderzoek laten uitvoeren naar de praktische mogelijkheden van een box 3-heffing op basis van werkelijk rendement. Op basis van dat onderzoek komt het kabinet tot de conclusie dat het juridisch niet mogelijk en maatschappelijk onwenselijk is om een tegenbewijsregeling in box 3 voor een afgebakende groep belastingplichtigen te introduceren.
De rechtbank Noord-Holland heeft in twee zaken geoordeeld dat de box 3-heffing, op de manier waarop die sinds 2017 geldt, niet in strijd is met de Europese regelgeving. De wetgever heeft de grens van wat Europees gezien mag wel bereikt, maar heeft die grens naar het oordeel van de rechter niet overschreden.
Box 3 is onverenigbaar met het discriminatieverbod. Dat adviseert advocaat-generaal Wattel de Hoge Raad in een zaak over de vermogensrendementsheffing over 2016 en 2017.
Staatssecretaris Vijlbrief van Financiën heeft ook bezwaarschriften tegen de box 3-heffing in de aanslag inkomstenbelasting 2020 als massaal bezwaar aangewezen.
De fiscale verschillen tussen huren en kopen zouden geleidelijk volledig moeten worden afgebouwd, door het eigenwoningforfait stapsgewijs te verhogen of de woning (en hypotheekschuld) in geleidelijke stappen te verplaatsen naar box 3. Dat bepleit De Nederlandsche Bank.
