Topmensen van PwC, Deloitte, KPMG en EY in het Verenigd Koninkrijk hebben tegenover parlementsleden erkend dat de kwaliteit van hun audits beter moet. Dat meldt Economia.
De Big Four-vertegenwoordigers stonden de parlementariërs te woord tijdens het onderzoek van de Commissie voor bedrijfs-, energie- en industriële strategieën (BEIS) over de toekomst van de audit in het VK. Ze zeiden de belangrijkste aanbevelingen van de Competition and Markets Authority (CMA, de Britse mededingsautoriteit) en de zogeheten ‘Kingman reviews’ grotendeels te onderschrijven. Daarmee wordt onder meer bedoeld marktaandelen mogelijk begrensd worden. Ze waren het er over eens dat een ‘cap’ op het marktaandeel een goed idee is, maar dat andere voorstellen, zoals gezamenlijk audits, de kwaliteit niet verbeteren.
‘Juiste reisrichting’
Bill Michael, bestuursvoorzitter van KPMG, zei dat scheiding van audit en advies ‘de juiste reisrichting’ is. Eind vorig jaar kondigde KPMG – na veel commotie over onder andere de rol van het bedrijf in het Carillion-schandaal – aan dat het niet langer niet-auditwerkzaamheden zou uitvoeren voor controleklanten uit de Financial Times Stock Exchange Index 350-controlecliënten. Daarmee is KPMG UK, dat onder verscherpt toezicht stond, eerste van de Big Four die de scheiding van controle- en advieswerk gaat hanteren in het Verenigd Koninkrijk. De overige ‘Big 3’ verwachten ook die weg in te slaan.
Geen kartel
Van kartelvorming is geen sprake, zie David Sproul, CEO van Deloitte UK. Volgens hem hebben aanbestedingen de kwaliteit van audits al verbeterd. Steve Varley, bestuursvoorzitter van EY UK, gaf toe in de auditwerkzaamheden van zijn bureau ‘significante verbetering’ mogelijk zijn, terwijl Kevin Ellis, senior partner van PwC UK, zei dat er ‘altijd ruimte is om beter te worden’.
Geef een reactie