Forum voor Democratie heeft nieuwe documenten online gezet in een poging te laten zien dat het royement van senator Henk Otten deugdelijk is onderbouwd. Otten zelf ontkent dat er sprake is van fraude en ook accountantskantoor Van Noort Gassler & Co en het ministerie van Binnenlandse Zaken onderschreven die lezing.
Oordeel met beperking
In de nieuw online gezette stukken komt naar voren dat accountant Van Noort Gassler & Co een oordeel met beperking gaf over de jaarrekening 2018. Daarin wordt duidelijk gemaakt dat er geen deugdelijke onderbouwing met bonnen en facturen is voor verschillende kosten. ‘Daarmee is niet vast te stellen of deze kosten rechtmatig zijn besteed door de Vereniging Forum voor Democratie’, schrijft registeraccountant Ronald van Dijck in de verklaring. Dat kan gevolgen hebben voor de overheidssubsidie, tekent hij daarbij aan. Er was volgens de accountant ook ‘geen deugdelijke kasadministratie’ in 2018.
‘Betaling aan minnares’
In die nieuwe informatie op de site van Forum voor Democratie beschuldigt de partij Otten van een ‘vermoedelijke poging om te frauderen met subsidiegelden van de overheid’: ‘Al vroeg in het jaarrekeningproces 2018, namelijk op 15 april 2019, is de heer Otten door de accountant verzocht om aan de hand van een lijst met kosten, nadere onderbouwing te verstrekken van een 75-tal betalingen. Daarop heeft de heer Otten nooit geantwoord. Op 3 mei is de heer Otten hier aan herinnerd. Wederom is daarop nooit geantwoord. In uiterste poging om tenminste de omvangrijkste / belangrijkste bedragen in de deelwaarneming van de accountant te onderbouwen, is op 26 juni nogmaals aan de heer Otten gevraagd om een aantal posten in de periode januari tot en met juni 2018 te onderbouwen met brondocumenten. Dat is niet gebeurd. Opzienbarend is ook de betaling van bijna 10.000 euro aan zijn minnares, volgens de minnares en Otten een ´vergissing´.’
‘Vakantie betaald uit partijkas’
Henk Otten, senator en voormalig penningmeester van Forum voor Democratie (FVD), beschuldigt partijleider Thierry Baudet er op zijn beurt weer van dat hij een greep heeft gedaan in de partijkas om een vakantie naar Thailand te betalen. Het zou gaan om een bedrag van ‘drie-, vierduizend euro omdat hij even met een vriend weg was’, zegt Otten in een interview met het AD.
‘Ik zag ineens hotels in Thailand op de partijrekening. Daar kwam ik achter. Hij zei: ‘oh ja, dan zal ik wel de verkeerde creditcard hebben gebruikt’”, zegt Otten. Baudet zou het geld hebben terugbetaald.
Bron: FD/ANP/AV
Geen van hen zal de eerste steen kunnen werpen. De verlijdinge des vleesches te kunnen weerstaan is aan weinigen gegeven.
Vertrouwen is goed maar controleren is beter. Een inmiddels als achterhaalde en overjarige kreet vervangen door: controleren is een verwerpelijke vorm van wantrouwen.
Misschien moeten we toch maar terug naar dat super-ouwerwetse systeem:
“no bonnetje = no money” . Toegegeven dat vraagt tijd van de organisatie en een grote mate van discipline aan de declarant maar voorkomt veel problemen. Enne…ja, als je de Thaise taal niet machtig ben dan zijn die bonnetjes slecht leesbaar.
no bonnetje = no money. Zijn er organisaties die niet zo werken?
Er is overigens super moderne software om dit proces te ondersteunen: https://www.softwarepakketten.nl/software_srt/165&bronw=1&mnr=170/scan_herken_software.htm