NOVAK peilt MKB-accountants over actuele kwesties

Novak mengt zich met grote regelmaat in discussies over het accountantsberoep, waarbij kritische posities over onder meer de beroepsorganisatie van accountants niet worden geschuwd. Daarbij vraagt Novak steeds om specifieke aandacht voor de eigen positie van MKB-accountants, die – zo stelt zij – nogal eens ondergesneeuwd raakt door de dominante rol van de grote accountantskantoren in de beeldvorming van de sector. Ook binnen de NBA signaleert Novak dat de veelkleurigheid van de beroepsgroep vaak uit het beeld verdwijnt. Dat komt volgens haar omdat de openbare accountants die actief zijn voor de grootste (beursgenoteerde) ondernemingen en financiële instellingen in hoge mate de agenda bepalen. Novak wil op constructieve wijze ‘issues’ die MKB-accountants bezighouden naar voren brengen en richting geven aan het debat. Daarbij is het belang van de MKB-accountant voor een solide bedrijfsvoering van het MKB – de motor van de bv Nederland – leidend.

Fusie

Met deze enquête wil Novak peilen hoe de dienstverlening van de NBA aan MKB-accountants wordt ervaren. Met de fusie van het NIVRA en de NOvAA in januari 2013 is één beroepsorganisatie voor alle in Nederland actieve accountants ontstaan. Anderhalf jaar na dato vindt Novak het een goed moment om de balans op te maken. Krijgen MKB-accountants voldoende ondersteuning bij hun werkzaamheden en profilering? Bestaat er behoefte aan een ‘eigen loket’ voor MKB-accountants, binnen of buiten de NBA? En zou er een specifieke beroepstitel voor ‘MKB accountant’ moeten komen, naast de zeer generieke beroepstitel van accountant die nu bestaat?

Voorzitter

Novak peilt tevens hoe wordt aangekeken tegen specifieke agendapunten bij de komende ALV van de NBA. Novak-voorzitter Marco Moling en directeur Guus Ham hebben zich eerder al uitgesproken over drie kwesties. Allereerst hebben zij kritiek op de vanzelfsprekendheid waarmee wederom een kandidaat-voorzitter uit de geledingen van de Big Four is aangedragen, in de persoon van Pieter Jongstra (EY). Alhoewel Jongstra – volgens hen – over grote bestuurlijke ervaring beschikt, vinden zij nog steeds een vraag of hij bij uitstek geschikt is om een pluriforme beroepsorganisatie te leiden die druk bezig is met ingrijpende hervormingen.

Beroepsprofiel

Ook bestaat er bezwaar tegen de voorgestelde beroepsprofielen voor openbaar accountants. Daarin wordt een scherp onderscheid gemaakt tussen accountants die zich bezighouden met controlewerkzaamheden en accountants die zich toeleggen op de samenstellingspraktijk. Volgens Novak zouden ook de tweede groep accountants in staat moeten zijn en blijven tot het uitvoeren van wettelijke controles, maar vooral tot het ontwikkelen van specifieke maatwerkverklaringen.

Keurmeesters

Een derde aandachtspunt vormen de voorgestelde verhoogde kosten voor toetsingen, die vooral voor kleinere kantoren een forse belasting vormen. Ten principale vindt Novak dat kwaliteitstoetsing niet zou moeten plaatsvinden door collega’s en concurrenten – zoals nu het geval is – maar extern moet worden belegd bij echt onafhankelijke keurmeesters. Ook zou er eerst een eenduidig normenkader voor toetsingen dienen te komen.

Smaak

Novak hoopt dat veel van hun leden de betrokkenheid bij de beroepsorganisatie in het algemeen en de toekomst van MKB-accountants in het bijzonder willen tonen door een bezoek aan de ALV op 22 juni. Marco Moling: ‘Ik weet dat veel MKB-accountants dagelijks hun handen vol hebben aan het bedienen van hun klanten. Het bezoek van een NBA-vergadering zien velen daarom als een luxe die ze zich niet altijd kunnen veroorloven. Toch is onze toekomst op dit moment té belangrijk om aan een handjevol beroepsvergaderaars, vrijgestelden en enthousiastelingen over te laten. We hopen dat deze enquête er toe zal leiden dat veel leden nu eindelijk de urgentie inzien en zich tijdens de komende ALV laten horen! Voor wie dan toch niet kan komen, zullen wij op basis van deze peiling de stem van de zwijgende meerderheid verwoorden.’