Er is geen sprake van misleiding van de rechterlijke macht door de Belastingdienst in het tipgeversdossier. Dat schrijft staatssecretaris Wiebes in een brief aan de Tweede Kamer over het bericht dat de Belastingdienst informatie achterhield voor het gerechtshof en de Hoge Raad.
In april meldde Nieuwsuur dat de Belastingdienst rechters tot aan de Hoge Raad zou hebben misleid door informatie achter te houden over de identiteit van de anonieme tipgever in de zwartspaarderszaak. Nieuwsuur baseerde zich op een kopie van het contract tussen de fiscus en de tipgever waarin belangrijke passages niet, zoals eerder, weggelakt zijn. In deze passages zou worden weerlegd wat de Belastingdienst zegt: er staat expliciet dat de Belastingdienst géén garantie geeft op anonimiteit.
Volgens Wiebes heeft de Belastingdienst zich altijd actief bereid getoond de rechterlijke macht het volledige, ongeschoonde contract te overleggen. Ook heeft de Belastingdienst aangeboden om de tipgever anoniem te laten getuigen en om de naam vertrouwelijk aan de rechter te melden. Maar, zo schrijft de staatssecretaris, van dit aanbod is door geen enkele rechter gebruik gemaakt. ‘De rechter heeft er echter voor gekozen om uitspraak te doen zonder ongeschoond contract en zonder anonieme getuigenis door de tipgever.’
Wiebes schrijft verder dat de Belastingdienst altijd geopereerd heeft binnen de beleidslijn de identiteit van de tipgever zo lang mogelijk (eventueel tot in hoogste instantie) – voor anderen dan de rechter – geheim te houden. Dit in het belang van de veiligheid van de tipgever en ook om mogelijk toekomstige tipgevers niet af te schrikken. Volgens de staatssecretaris zit er geen tegenstelling tussen de overeenkomst en hetgeen is aangegeven in de juridische procedure. ‘Er is geen tegenstelling tussen de beleidslijn, het contract en de uitlatingen van de medewerkers en getuigen. De beleidslijn is gepubliceerd en is dus ook bekend bij de rechterlijke macht en is ook bekend of had ook bekend kunnen zijn bij de advocaat van de belastingplichtige in kwestie. Als deze een tegenstelling had gezien tussen de beleidslijn en de uitlatingen van de zijde van de Belastingdienst had hij dit onder de aandacht van de rechter kunnen brengen. Het is, anders dan de president van het hof suggereert in zijn brief aan Nieuwsuur, aan de rechter (rechtbank en hof) om de feiten vast te stellen en hierover te oordelen. Dat doet hij in het proces verbaal van de zitting en in de uitspraak. Er is gelet op bovenstaande dan ook geen sprake van misleiding van de rechterlijke macht door de Belastingdienst.’
Anonimiteit was voor de tipgever een belangrijke voorwaarde voor het sluiten van het contract, maar absolute garantie op anonimiteit is niet mogelijk, schrijft Wiebes. ‘Ook buiten de schuld van de Belastingdienst zou de identiteit van de tipgever bekend kunnen raken. Deze garantie heeft de Belastingdienst dan ook nooit gegeven. Wel heeft de Belastingdienst toegezegd zich tot het uiterste in te spannen om de identiteit van de tipgever geheim te houden. Dit is met de tipgever besproken en was voor hem voldoende om toch de informatie over te dragen.’
Tipgeversdossier
Begin 2009 is de FIOD benaderd door een tipgever die stelde over informatie te beschikken over bankrekeningen van Nederlandse ingezetenen bij drie in Luxemburg gevestigde banken. Met de tipgever is overeengekomen dat hij deze informatie aan de Belastingdienst verstrekt tegen een beloning die een percentage beloopt van de IB/PVV, VB en de heffingsrente die wordt betaald op belastingaanslagen die met behulp van deze informatie kunnen worden opgelegd. Met behulp van zijn informatie zijn 76 (vermeende) zwartspaarders achterhaald. Daarvan hebben inmiddels 71 zwartspaarders opening van zaken gegeven en erkend in Luxemburg (een) bankrekening(en) te hebben aangehouden. Daarnaast bestaat er nog een groep van vijf niet-meewerkende (vermoedelijke) belastingontduikers. Daaronder is ook de (inmiddels overleden) zwartspaarder waarover het hier gaat.
Het totale vermogen uit de informatie van de tipgever bedroeg € 33.272.601. In totaal zijn aanslagen opgelegd tot een totaalbedrag van € 6.937.178 aan enkelvoudige belasting plus € 2.131.205 aan heffingsrente. Het totale bedrag aan opgelegde boeten bedraagt € 1.629.756. Er heeft geen strafvervolging plaats gevonden tegen zwartspaarders uit het dossier van de geheime tipgever.
Geef een antwoord