De NBA heeft zich verweerd tegen opmerkingen van de Vereniging van Effectenbezitters over het onvoldoende letten op fraudesignalen bij audits. De beroepsorganisatie wijst erop dat er ‘verschillende initiatieven’ lopen om accountants een grotere rol te geven bij fraudebestrijding, aldus Sander Kranenburg, voorzitter van de NBA Werkgroep Fraude en partner bij PwC, in het FD.
Zo zegt Kranenburg dat er onder meer ingezet wordt op data-analyse om fraude op te sporen. Ook tuigt de NBA een fraude-expertisecentrum op dat als vraagbaak voor accountants moet fungeren. VEB-voorzitter Paul Koster erkende dat de accountancy meer oog heeft voor fraudesignalen, maar volgens hem tonen allerlei incidenten aan ‘dat voor zelfgenoegzaamheid geen plaats mag zijn.’
Standaard forensisch accountant
Hij vindt dat een forensisch accountant standaard bij moet dragen aan controles. ‘De gevolgen van het niet signaleren van fraude, een mogelijke uitkomst van een minder intensieve controleaanpak en uitvoering, blijken vele malen kostbaarder.’ Maar dat gebeurt al vaak, volgens Kranenburg. Of er ook standaard een forensich accountant aan te pas moet komen, wil hij niet voor zijn rekening nemen. ‘Het hangt af van de situatie. Bij risicovolle ondernemingen gebeurt het al.’ Verder wijst hij erop dat er voorstellen zijn om uitgebreider te rapporteren over de werkzaamheden van accountants als het gaat om fraude. ‘Een aantal accountants zal waarschijnlijk op vrijwillige basis al bij de jaarrekening 2018 een dergelijke uitbreiding inzake fraude in de controleverklaring opnemen.’
Geef een antwoord