Daarnaast kreeg het kabinet onder meer opdrachten mee over fiscale rechtsbijstand, de uitwerking van een suikerbelasting, voormalige ANBI’s, energiebelasting en de planning van belastingwetgeving.
Boxhoppen
De door Kamerlid Stultiens ingediende motie verzoekt het kabinet in kaart te brengen hoe boxhoppen effectief kan worden bestreden. Volgens de motie kunnen nieuwe nationale en Europese fiscale regels ertoe leiden dat zeer vermogende individuen vermogen tussen boxen verschuiven om belasting te ontwijken. De Kamer noemt het onwenselijk dat kleinere spaarders en beleggers daarvan de gevolgen ondervinden en vraagt het kabinet daarom met concrete opties te komen.
Box 3
Een tweede aangenomen motie van Stultiens ziet op de hersteloperatie in box 3. De Kamer vraagt het kabinet vast te houden aan de afspraak uit het coalitieakkoord dat eventuele meevallers ten opzichte van ramingen niet worden ingezet voor nieuw beleid. Dat betekent volgens de motie dat eventuele meevallers bij de box 3-hersteloperatie niet mogen worden gebruikt voor nieuwe belastingkortingen voor vermogenden.
Fiscale rechtsbescherming
Ook de toegankelijkheid van fiscale rechtsbescherming krijgt aandacht. Op verzoek van Kamerlid Inge van Dijk gaat het kabinet onderzoeken wat de effecten zijn van het toelaten van fiscaal adviseurs die zijn aangesloten bij een beroepsvereniging tot het stelsel van rechtsbijstand in fiscale procedures. Volgens de motie kan daarmee het aanbod van gespecialiseerde fiscale rechtsbijstand worden vergroot en verbeterd.
Suikerbelasting
Verder nam de Kamer een motie van Stoffer aan over de voorgenomen suikerbelasting. Het kabinet moet bij de uitwerking van verschillende varianten niet alleen de financiële, economische en grenseffecten beoordelen, maar ook de doelmatigheid en doeltreffendheid, de inkomens- en koopkrachteffecten en de verhouding tussen de geraamde opbrengst van 900 miljoen euro en het beoogde gezondheidsdoel. Daarnaast moet advies worden ingewonnen bij onafhankelijke gezondheidsexperts en betrokken maatschappelijke en sectorpartijen.
ANBI’s
Op het gebied van ANBI-beleid sprak de Kamer zich ook uit. Een motie van Stoffer, Grinwis en Hoogeveen verzoekt het kabinet in ieder geval geen fiscale eindheffing in te voeren voor voormalige ANBI’s. Volgens de indieners zou daardoor vermogen dat voor het algemeen nut is bestemd alsnog naar de algemene middelen vloeien.
Energiebelasting
Daarnaast wil de Kamer dat het kabinet verder onderzoekt hoe dubbele energiebelasting bij elektriciteitsopslag achter een kleinverbruikersaansluiting kan worden voorkomen. Het kabinet moet de Kamer hierover nog dit jaar informeren.
Begrotingswetten
Tot slot nam de Kamer een motie aan waarin het kabinet wordt verzocht er alles aan te doen om de belastingwetten en begrotingswetten voor begrotingsjaar 2027 vóór 1 januari 2027 door zowel de Tweede als de Eerste Kamer te laten behandelen. Aanleiding is dat verschillende begrotingswetten voor 2026 pas kort geleden definitief werden vastgesteld.
De moties zijn hier te vinden.
Geef een reactie