Het merendeel van de 230 tuchtklachten die de Accountantskamer in 2015 heeft behandeld, betrof MKB-accountants. ‘Dat de “blue collar” accountants zich wel moeten verantwoorden, en de “white collar” accountants niet, is onrechtvaardig en is ook niet goed’, zegt Michiel Werkhoven, voorzitter van de Accountantskamer in een interview met het FD.
In 2015 heeft de Accountantskamer 230 klachten behandeld. In 132 gevallen kreeg de accountant een maatregel, in 38 gevallen werd de accountant tijdelijk of permanent verwijderd uit het accountantsregister. Van de 230 klachten betrof het overgrote deel MKB-accountants. Er waren maar weinig zaken tegen accountants die de wettelijke controles doen. ‘Dat de “blue collar” accountants zich wel moeten verantwoorden, en de “white collar” accountants niet, is onrechtvaardig en is ook niet goed’, zegt Michiel Werkhoven in een vraaggesprek met het FD.
Werkhoven noemt een aantal redenen voor deze constatering. Ten eerste de cliënt. Vaak hebben zij er geen belang bij een klacht in te dienen. Ten tweede noemt de voorzitter van de Accountantskamer de werkdruk bij de NBA. En als derde reden noemt Werkhoven de AFM. ‘De AFM probeert een cultuurverandering teweeg te brengen bij de grote kantoren en voert normoverdragende gesprekken met bestuurders. Het gevolg is dat het tuchtrecht voor de wettelijke controle nu een groot gat vertoont. Terwijl de Accountantskamer juist is opgericht vanwege de boekhoudschandalen bij grote bedrijven.’
Lees verder op het FD.
Geef een antwoord