Nepfacturen en administratie die van geen kanten klopte. Een voormalig registeraccountant uit het zuidwesten des lands moet de fiscus ruim twee ton betalen als aansprakelijkstelling voor naheffingsaanslag Omzetbelasting, de boete, invorderingsrente en -kosten. Zijn kantoor, dat hij samen met zijn vrouw dreef, is schuldig bevonden aan het betalen van te weinig omzetbelasting en heeft BTW afgetrokken die nooit is betaald.
Dat zegt het Gerechtshof ’s Hertogenbosch in een recente uitspraak. De accountant en zijn vrouw hadden samen een accountants- en belastingadvieskantoor. Nadat zij naar eigen zeggen twee keer een melding deden van een ongebruikelijke transactie kwamen zij in de problemen. De accountant zou een tip hebben gekregen over ongebruikelijke transacties van twee cliënten. Die startten een civiele procedures om de schade te verhalen. De vrouw van de accountant verwerkte in de administratie twee facturen wegens geclaimde schadevergoeding. Op de factuur uit 2006 stond ruim €45.000,- aan BTW en op een factuur uit 2007 stond een BTW-bedrag van ruim €68.000. Na een boekenonderzoek kwam de Belastingdienst tot het oordeel dat over geclaimde schadevergoeding geen BTW hoeft te worden betaald. De vrouw had de bedragen in de jaren 2006 tot en met 2008 dus ten onrechte in vooraftrek gebracht. Ook had zij namens het kantoor bijna €20.000,- te weinig OB-omzet aangegeven. De fiscus legde een naheffing op van bijna €133.000,- en een vergrijpboete van 50 %.
Persoonlijke omstandigheden
Nadat de Belastingdienst het bezwaar hiertegen afwees, ging de accountant in beroep bij de Rechtbank Zeeland-West-Brabant. De rechtbank vond dat de echtelieden op grond van hun persoonlijke omstandigheden geen onbehoorlijk bestuur te verwijten viel. Los van de ellende door civiele procedures gingen de accountant en zijn vrouw gebuk tonder een snel verslechterende gezondheid. De vrouw was getroffen door een herseninfarct en kon haar handelwijze niet toelichten, terwijl de accountant van niets zei te weten. De man zelf bleek Multiple Sclerose te hebben. Hij had een uitkering en geen middelen om zaken recht te trekken. De cliënten die schade claimden lieten beslag leggen op het woon/werkhuis van het paar. Bij de onteigening van de woning in het najaar van 2009 bedreigde de accountant de burgemeester en moesten de politie hem arresteren. In 2010 schreef hij zich uit bij het NIVRA.
Nepfacturen
In hoger beroep kwam de Belastingdienst met een andere lezing van het eerder gepresenteerde verhaal. Uit derdenonderzoek bleek dat de cliënten geen facturen hadden gestuurd, laat staan dat het kantoor die facturen betaalde. De vrouw schreef nepfacturen gemaakt op briefpapier van de cliënten. De klanten claimden geen schadevergoeding wegens de MOT-melding, maar vanwege slordigheden in de administratie en belastingaangiften. Het herseninfarct kreeg zij nadat ze had gesjoemeld met de facturen. Haar man had als accountant moeten constateren dat de aansluitingen in de administratie niet deugden en is door het Gerechtshof persoonlijk aansprakelijk gesteld. Omdat het hoger beroep te lang op zich liet wachten, reduceerde het Hof de boete met 15 %. De accountant moet nu opgeteld ruim twee ton betalen aan omzetbelasting, boete en invorderingskosten betalen.
Geef een reactie