Ja, ze bestaan nog. En gisteren werden ze weer even wakker geschud. De Wakkere Accountants hebben eindelijk de uitspraak van de Accountantskamer waar ze zo lang op hebben gewacht. Drie klachten ingediend in het najaar 2017, een zitting in februari 2018 en een uitspraak in juni 2019. Meer dan anderhalf jaar wachten op een uitspraak. Een uitspraak waarvan je bijna van te voren aanvoelde: gaat niets worden.
De Wakkere Accountants krijgen drie dubbel ongelijk. Zij konden voor de Accountantskamer niet concreet aantonen dat de (oud) NBA-bestuurders zoals Pieter Jongstra, Marc Hoogenboom en Viviana Kooistra Voorwald – allemaal met Big Four roots – als ‘boodschappers voor een Big Four kartel’ handelden. En dus dingen deden die zij wettelijk niet mochten doen.
Waarom duurde dit zo lang
Kritiek op het beslissing van de Accountantskamer is heel goed mogelijk. Waarom duurde dit zo lang? Anderhalf jaar wachten is best wel veel tijd. Aan de andere kant kan ik me er ook wel wat bij voorstellen. Welke prioriteiten stel je als Accountantskamer. En dan zijn er zaken langsgekomen waarvan de materiële impact toch wel een beetje groter is dan deze zaak. Een zaak die bovendien niets te maken heeft met concrete kwaliteitsvragen n.a.v. de beroepsuitoefening van accountants. Blijft toch een beetje over het terugkijken naar de geschiedenis van Ovran en De Wakkere Accountant. Ooit ruim 10 jaar geleden begonnen als een protestbeweging onder accountants tegen NBA-bestuur en dominantie van de controlepraktijk en de Big Four. Wat moeten we er mee? De nadruk die NBA legt op de kwaliteit van met name de wettelijke taken van de accountant is terecht. Dat hoort zo. Als er al sprake is van een anomalie in de NBA is dat niet dat er mogelijk te weinig aandacht is voor de accountant in business – of dat die een hoge contributie moet betalen – of dat er te weinig aandacht is voor de MKB-accountant. Ik begrijp overigens dat aan dat laatste nu gewerkt wordt.
De anomalie binnen de NBA
De echte anomalie in de NBA is m.i. het feit dat de NBA nog steeds een vereniging is. Dat hoort m.i. niet! De NBA is niet van en voor de accountants. De NBA is er voor de Nederlander, die graag wil dat een accountant:
- zijn of haar bank in de rol van bijv. hypotheekverstrekker financieel bij de les houdt.
- Er op let dat pensioenfondsen en verzekeraars zorgvuldig zijn.
- Er op let dat de gemeente waarin je woont niet financieel op hol slaat.
Belangenbehartiging hoort wat mij betreft niet in dat rijtje thuis. Echte wakkere accountants kunnen dat overigens heel goed zelf en hebben daar de Wakkere Accountants helemaal niet voor nodig. De Wakkere Accountants hebben overigens aangekondigd tegen de gewraakte beslissing in beroep te gaan bij het CBb. Gaat weer een tijdje duren, ik wens ze alvast een goede nachtrust.
Frans Heitling
Geef een reactie