Het verzet van voorzitter Pieter Lakeman van Stichting Onderzoek Bedrijfsinformatie SOBI tegen de pensioenaanpak van De Nederlandsche Bank (DNB) krijgt steun van zeven seniorenorganisaties. Zij gaan Lakeman in zijn gevecht financieel steunen en beginnen een crowdfunding actie.
Onlangs nam de Ondernemingskamer van het Gerechtshof in Amsterdam een klacht van Lakeman tegen het Pensioenfonds van de Metalektro (PME) in behandeling. Op 27 oktober 2022 is de besloten rechtszitting. Volgens Lakeman hanteert PME in het jaarverslag 2021 onder dwang van De Nederlandsche Bank (DNB) een te lage rekenrente. Daardoor vallen het resultaat en eigen vermogen veel te laag uit en worden pensioenontvangers, premiebetalende werknemers en bij het fonds aangesloten ondernemingen jaarlijks voor miljarden euro’s benadeeld. Lakeman stelt dat dit voor vrijwel alle pensioenfondsen geldt. In totaal gaat het om tientallen miljarden euro’s te laag berekend resultaat en eigen vermogen.
Bulken van het geld
De seniorenorganisaties KBO-Brabant, KBO Gelderland, KBO Limburg, KBO Noord-Holland en KBO Overijssel plus de Nederlandse Bond voor Pensioenbelangen en de Stichting PensioenBehoud delen de analyse van Lakeman dat pensioenfondsen bulken van het geld en wel degelijk in staat waren en zijn om de pensioenopbouw en -uitkeringen volledig te indexeren. DNB wekt naar hun mening op basis van onjuiste uitgangspunten de indruk dat een volledige indexatie onverantwoord zou zijn. Het kan wel degelijk, zeggen Lakeman en de seniorenorganisaties. Zij menen dat door toedoen van DNB en de overheid werknemers en ontvangers van pensioenuitkeringen zwaar tekort worden gedaan.
14 jaar
Het verzoekschrift bij de Ondernemingskamer is door Lakeman mede namens een aantal pensioenontvangers en premiebetalers ingediend. Lakeman c.s. wordt bij deze procedure gesteund door advocaat Jos Wouters en pensioendeskundige Rob de Brouwer. Als de zaak zou worden gewonnen, staat volgens hem vast dat de Nederlandse regering en DNB jarenlang de Europese pensioenrichtlijn verkeerd hebben laten toepassen. De meeste pensioenfondsen hebben dan 14 jaar achtereen de pensioenuitkeringen en de pensioenopbouw van werkenden ten onrechte niet geïndexeerd.
Geachte heer,
De tot nu toe gehanteerde regels mbt dekkingsgraad slaan kant noch wal. Men gaat nu uit van gemanipuleerde rente door de ECB. De enige juiste rente die gehanteerd kan worden is de inflatie. In mijn opstelling wordt rekening gehouden met toekomstige uitkeringen en actuele uitkeringen op basis van het werkelijke vermogen.
Dit alles past op de helft van een A4tje
Met het vooruitzicht vanijnbruto pensioen en bruto AOW, Ligt dat nog lager dan mijn netto-loon wat ik nu verdient.
Ik vind het absurd belachelijk!!!
Het heeft er alle schijn van dat de heer Knot en de DNB aan de leiband lopen van de Europese lobby die onze pensioenen willen afromen, vaak ten voordele van de landen waarin het pensioenstelsel minder goed geregeld is dan in Nederland. Laat ons dit alstublieft zo snel mogelijk stoppen, want er komen zware tijden aan voor de Nederlandse pensionado’s. Inflatie van tien procent zorgt voor een enorme druk op die groep die tot de minima behoren en geen looneisen meer kunnen laten horen.
Met de rechtzaak van Pieter Lakeman ben ik het helemaal eens !!! Het is schandalig hoe wij,gepensioneerden en pensioenopbouwers, door de Ned. Bank gedupeerd zijn sinds 2007. Door de rekenrente zo te verlagen, dat er zg. niet meer geindexeerd kon worden. En dat is weer het geval bij het nieuwe WTP. Deze toekomst is niet rooskleurig. En het ergste is dat de NRC. Trouw, Financieel Dagblad enz. allemaal de standpunten van de FNV, regering
Koolmees, enz. enz publiceren. De pensioenen zijn van de pensioengerechtigden en de pensoenopbouwers. Dat is HUN GELD.Dat hebben zij in hun werkzame leven opgebouwd en gespaard. 2000 miljard is van 10.000.000 nederlanders !!!!
Grote schande!
als ik alles lees wat er door de HR Laakman word gezegd en geschreven worden we gewoon genaaid en waarom ,en wat zit er in de pensioen potten geen 1500 miljoen maar 2000 miljoen ,waarom worden we zo beduveld , volgen de HR Laakman door de HR Knot van de nederlandse bank,waar bemoeit hij zich mee het is ons geld ,en ik hoop dat iedereen in gaten houd waar de 500 miljoen blijft !!!!!!! ,ik vind het hele gebeuren schandelijk en dat in nederland mensen word wakker ,ik wil nog zien hoe lang het duurt voor de pleuris uit breek ,regering doe er wat aan .zo gaan we niet met elkaar om , er is zo veel armoede .!!!!!!
waarom
In mei 2023 heeft het IMF (Internationale Monetaire Fonds) erkend, dat zij de Centrale banken te lang hebben aangestuurd om lage rente’ s te hanteren (Zie Internet). Voor de zuidelijke land in Europa was dit na de bankencrisis in 2008 een welkome aangelegenheid, omdat deze landen relatief “dure” rente’ s niet goed konden betalen.
Die “bewuste sturing door het IMF” heeft in Nederland dus tot een tot onnodige discussie over een nieuwe Pensionwet geleid, die er in 2023 door de huidige “regering” doorgedrukt is.
Daarom willen de nieuwe partijen m.i. terecht de oude Pensioenwet weer terug halen.
In de periode van 2008 tot 2020 is niet geindexeerd. Daar is dus m.i. plm. 20 % aan waarde verloren. Met name in in de 2023 en 2024 hebben wel indexaties plaatsgevonden van samen plm. 17 %. Die indexeringen moeten dus m.i. feitelijk nog bovenop de gereserveerde pensioenen komen, die nog geindexeerd moeten worden tot 1-1-2020.
Dus bij een pensioen van Euro 10.000,00 op 1-1-2008 komt een percentage van 25 % tot 1-1-2020. Dat wordt dan Euro 12.500,00 per jaar aan pensioen. Per 1-1-2024 is dat bedrag met de indexatie van plm. 20 % ( euro 3.125,00) vanaf 1-1-2020 verhoogd naar Euro 15.625,00 per jaar pensioen.
Deze rente op renteberekening is van groot belang in de totale claimbeoordeling.
Daarnast dient uiteraard de rekenrente fors aangepast te worden en zou de “oude wetgeving” weer in moeten gaan nu iedereen “gedwaald “heeft door de bijzondere vreemde en “toegegeven foute” rente aan sturing door het IMF in de periode van 2008 tot 2020.