Een groeiende groep Nederlanders verklaart zich ‘autonoom’. Ze erkennen het gezag van overheden niet en weigeren belasting en boetes te betalen. De geschiedenis leert dat deze autonome afkeer van autoriteiten niet nieuw is, maar zelden tot iets goeds leidt. Ook nu is de fiscus niet onder de indruk. Wie niet betaalt, krijgt aanmaningen, hogere boetes en uiteindelijk de deurwaarder op bezoek.
Op Urk nam de politie in april een hemelsblauwe Twingo in beslag. De eigenaar noemde zichzelf ‘autonoom’ en ‘soeverein’. Hij erkende het gezag van de Nederlandse overheid niet langer en wilde daarom geen motorrijtuigenbelasting betalen. Hij verving zijn kentekenplaat door een zelfgemaakte plaat met de tekst sui juris, Latijn voor ’eigen recht’. De politie had er echter lak aan. ’Ik mocht niet eens meer in mijn auto om documenten eruit te halen’, klaagde de eigenaar op het socialmediakanaal Telegram, nadat zijn vervoersmiddel door de Nederlandse gezagsdragers was afgevoerd.
10.000 Nederlanders
Volgens inlichtingendienst AIVD zijn er in ons land zo’n tienduizend mensen die zich autonoom verklaren. Zij denken dat ze zich kunnen losmaken van de Nederlandse Staat en dan geen belastingen, premies of boetes meer hoeven te betalen. De AIVD noemt dit de belangrijkste stroming van het anti-overheidsextremisme. Deurwaarders en tal van instanties, waaronder de Belastingdienst, krijgen vaker met deze betaalweigeraars te maken. Sommige autonomen verklaren hun huis tot ambassade en denken dan onschendbaar te zijn. Ze verkopen elkaar ambassadebordjes (59,95 euro), diplomatieke parkeervergunningen (nooit meer geld in de meter gooien) of schaffen voor 150 euro een ’diplomatiek paspoort’ aan waarmee ze ongehinderd overal heen kunnen reizen – denken ze.
Uurtarief 1000 euro
Het moment dat het grote publiek voor het eerst kennis maakt met de term ‘soeverein’ was in maart van dit jaar. Johan R. uit Geesteren maakt een opmerkelijke scene in de rechtbank. ‘Ik sta hier als levend mens, niet als persoon’, zei hij. De rechter werd niet erkend en werd gewraakt. Er volgende een schorsing. In een filmpje dat circuleert op internet is te zien hoe een deurwaarder tegemoet wordt getreden door een zekere Stefan. ‘Ik ga u arresteren”, roept hij. ‘Ik ben Stefan, de levende man. Mijn uurtarief is duizend euro. U komt hier en ik ben de gevolmachtigde vertegenwoordiger van de persoon.’
Voorgekauwde brieven
Autonomen, die zich organiseren via socialmediakanalen, wisselen ervaringen en tips uit om de autoriteiten te weerstaan. Enveloppen moeten worden teruggestuurd met teksten als ’geen contract’ en verwijzingen naar allerlei wetsartikelen. Via allerlei ingewikkelde brieven vol met allerlei afkortingen en Latijnse termen wordt voorgedaan hoe je het ‘contract’ met de overheid kunt opzeggen. Zo is er een brief waarmee men 1,5 miljoen euro van de Belastingdienst kan eisen. Het idee hierachter is dat er achter de Belastingdienst een geheim ‘Trustfonds’ zou zitten waarin de Staat voor elke pasgeborene 1,5 miljoen euro plaatst. In totaal ontving de Belastingdienst zo’n 8600 brieven van mensen die dat geld opeisen én aankondigen niet meer te betalen.
Verdienmodel
De documenten zijn vrij te downloaden, maar geïnteresseerden kunnen voor 99 euro ook gebruik maken van de invulservice van een Almelose webshop Autonoomtotaal.nl. Voor kinderen onder de achttien is een speciale prijs, zij betalen 49 euro. Een ‘all-in service voor volwassenen’ kost 259 euro. Achter de website gaat de Twentse Jeannette Lohuis schuil. Zij zegt al tien jaar als autonoom te leven en respecteert maar vier wetten: niet doden, niet stelen, niet dwingen en niet liegen. Lohuis wordt opgevoerd in een artikel in het Algemeen Dagblad, maar wil kenbaar maken dat ze nooit met deze (noch een andere) krant heeft gesproken. Ook op dit artikel reageert ze alleen schriftelijk: ‘Boetes krijg ik nooit, ik leef met fatsoen en een groot verantwoordelijkheidsbesef.’
Oud idee
Geen belasting betalen omdat je de overheid niet erkent is bepaald niet nieuw. Nederland dankte in de 17e eeuw zijn zelfstandigheid (na 80 jaar oorlog) aan verzet tegen de tiendepenning van Spanje. Ook in de 19e-eeuwse politieke stroming het anarchisme was belastingweigering een populair idee dat – in de praktijk gebracht – nooit tot iets leidde. De Amerikaanse vrijdenker Henry Thoreau (1817-1862) werd in de cel gegooid maar stond na een nacht op water en brood weer buiten nadat een geschrokken tante subiet zijn openstaande belastingschuld had afgelost. De Russische schrijver Leo Tolstoy (1828-1910) dacht dat het niet betalen van belastingen regeringen ‘in een wanhopige toestand’ zouden brengen. Ook Ghandi (1869-1948) riep op geen belasting meer te betalen, maar hij leidde dan ook een verzetsbeweging tegen koloniale overheersers.
Kees Boeke
Amsterdam kende in 1835 zijn soeploodsoproer. Huizenbezitters weigerden een belastingverhoging te betalen die ze niet op hun huurders konden verhalen. Uit boosheid bestormden ze een loods, waar in de winter soep werd uitgedeeld aan armen maar waar nu de in beslag genomen inboedel van een huisbaas was opgeslagen. Onderwijshervormer Kees Boeke (1884-1966) wilde op geen enkele manier bijdragen aan het geweldsapparaat van de overheid. Zijn weigering om belasting te betalen leidde tot een openbare veiling van zijn inboedel. Toen schoolgeld voortaan via de belasting werd geïnd, voelde Boeke zich gedwongen om zijn kinderen van school te halen en zelf iets te organiseren. Het leidde tot zijn befaamde Werkplaats in Bilthoven, die koningin Juliana een goede school leek voor troonopvolgster Beatrix.
Oorlog
Uit protest tegen de oorlog in Vietnam hield folkzangeres Joan Baez vanaf het midden van de jaren zestig een deel van de haar opgelegde inkomstenbelasting achter, een voorbeeld dat brede navolging kreeg. In Nederland werd in 1980 de Beweging Weigering Defensiebelasting (BWD) opgericht. Onder het motto ‘Uit mijn beurs geen bommen!’ weigerden enkele duizenden Nederlanders een deel van hun belasting te betalen. Ook onder rechtsconservatieven heb je belastingweigeraars. Schrijver en Telegraaf-columnist wilde in 2012 een percentage van de hem opgelegde belastingaanslag niet betalen vanwege hulp van Nederland en de Europese Unie aan Egypte.
Als de geschiedenis iets leert, is dat belastingweigeraars altijd achter het net vissen. Nederlanders van de Beweging Weigering Defensiebelasting kregen te maken met deurwaarders en openbare verkopen. Dat lot treft ook hedendaagse autonomen. ‘Ik ga niet met mensen in discussie. Maar linksom of rechtsom, de beslaglegging gaat door’, zegt de Hengelose deurwaarder André Groothuis in het Algemeen Dagblad. ‘Als mensen de brief niet aannemen, laten we hem achter. Om beslag te leggen hoeft iemand geen toestemming te geven. Dat kan deels digitaal.’
Tragiek
In het geval van de geschorste rechtszaak van Johan R. uit Geesteren, vond behandeling van zijn zaak een week later alsnog plaats. De mensen die 1,5 miljoen euro probeerden te eisen bij de Belastingdienst kregen een ontvangstbevestiging, en daarmee was de kous af. Niet-betaalde boetes worden, net als bij iedereen, gewoon verhoogd. Sommige autonomen zien tot hun schrik dat hun brieven geen enkel effect sorteren en krijgen te maken met oplopende schulden en inbeslagneming. Een klein deel radicaliseert en flirt met geweld. De agressie tegen gerechtsdeurwaarders is toegenomen, ziet voorzitter Chris Bakhuis-van Kesteren van de beroepsorganisatie KBvG in de regionale pers. De agressieve taal van de harde kern maskeert de tragiek achter de meeste autonomen, meent Van Buuren. Veel van hen hopen een uitweg te vinden uit financiële problemen, ze zoeken een positie in de maatschappij en schreeuwen om zingeving.
Afkeren van overheid
Ook deurwaarder Erik Hamer krijgt steeds vaker met autonomen te maken. Hij kwam aan het woord in een uitzending van het radioprogramma Pointer. Tien keer ging hij al langs bij ‘autonomen. Over het afgelopen half jaar ziet hij het aantal toenemen. Zorgen over die stijging, maakt Hamer zich niet: ‘Ik doe mijn werk volgens de wettelijk voorgeschreven wijze en ga zo min mogelijk inhoudelijk in op de juridische kant van de zaak, want daar komen we toch niet verder mee.’ Vanuit een maatschappelijk oogpunt is er volgens hem wel reden tot zorg: ‘Steeds meer mensen keren zich af van de overheid. Voor een goed functionerende samenleving is deze ontwikkeling niet goed en het doet ook afbreuk in het vertrouwen in elkaar.’
Jeannette vdf Lohuis zegt
Erg jammer dat de feiten niet gecontroleerd zijn blijkbaar.
Mijn naam Is Jeannette vdf Lohuis, ik bezit geen eigen huis en betaal geen belastingen. Ik ben sinds 2014 niet meer in loondienst! En sinds die tijd ben ik inderdaad autonoom. Ik hou mij aan 4 wetten: Niet stelen, niet doden, niet dwingen en niet liegen. Dus boetes krijg ik nooit, ik leef met fatsoen en een groot verantwoordelijkheidsbesef.
Ook heb ik en zal ik nooit in het AD mijn verhaal doen, bij geen enkele media overigens.
Ik zou het op prijs stellen als u uw verhaal rectificeert en daarbij duidelijk aangeeft dat u nooit met mij gesproken heeft, mijn verhaal niet kent en ik geen toestemming heb gegeven om mijn naam zelfs maar te noemen (wet op de AVG).
Hartelijk dank!
Redactie Accountancyvanmorgen zegt
Beste Jeannette, bedankt voor je reactie. In het artikel is jouw naam verward met die van iemand anders, waarvoor onze excuses. De tekst is aangepast.
Jeannette zegt
Hartelijk dank!
Jacob de Meerdere zegt
Jacob de Meerdere Soeverein stichting.
Wat ik weet is dat geboren ben, dat wij allen de vrijheid genieten des Gods Soeverein en almachtige Meester.
Wat deed de toenmalige overheid met hem, gemarteld zweepslagen en aan het kruis genageld.
Is de overheid veranderd en hebben zei iets geleerd totaal niets.
Overheidsdiensten zijn schapen ook deurwaarders zijn schapen, zei stelen bewust onze vrijheid die van de Soevereine God de Rabboeni kregen.
Ik wil geen rechter politie zijn waarom omdat wij geen van elkaar mogen oordelen, wij mogen weten dat goed of slecht is.
Alleen de Allerhoogste Eeuwige Heilige Soevereine God de RABBOENI.
Hij is de Enige Universele Soeveteine Rechter.
Waarom als gij liegt laat hij uw leugen voor geest komen en u rode kop hebt dat hij uw gedachten kan zien en is van alle mensen.
Aan zijn het oordeel dat ieder van ons zal vellen is totaal niets te doen of beroep mogelijk.
U gaat naar EEUWIG LEVEN OF U GAAT NAAR •••.
Zijn wederkomst is voorzien in ons leven en levende en doden oordelen, niemand zal inkomen uitgesloten.
Ik Raad al mijn broeders zusters zich te houden aan Gods Geboden en Wetten en uiters belangrijk.
Oja weet dat binnenkort geen internet gsm tel enz zal zijn en komt tijd dat God alles afsluiten en is alles zon maan ster elec gas water tel tv radio gsm voor 72 uren.
Moeten wij allen binnen blijven nooit door raam kijken waarom is verboden te kijken, u kijkt toch en versteend.
Koop veel blik vlees Vid groenten fruit noedels havermout rijst melkpoeder Nescafé suiker instant soep 5 l water grote 2l thermossen gaspitten met gasbusjes lucifers.
Dit niet om angst in te boezemen heb totaal niet en nooit God en hoop u allen geholpen te hebben.
Het Nieuwe Rijk Gods zal nederdalen +- 4 a 4 jaar, alleen de Heilige Vader van Jezus geeft startsein en al twee maal versneld.
Dit is onze vrije meningsuiting.
😇🥰🇮🇱🗝🙏🙏🙏
Ruben & Mirjam zegt
Precies
De meeste autonomen volgen juist precies de wetten die zijn gemaakt. Alleen de overheid misbruikt ze.
Doe je onderzoek. Het is heel simpel.
We leven al vele generaties in onderdrukking. Iedereen is vrij!! Het eerste officiële recht van elk levend mens.
Wij zijn juist heel dankbaar dat wij door deze wetten beschermd worden. Laat je niet intimideren.
Zeker niet door dit bericht.
Oude energie.
We zitten al in de transitie van meer balans in ieders recht in verhouding tot mensen die zich autoritair hebben geplaatst boven ons.
Onderdrukking/dwang dat zijn de echte wandaden tegen het levend mens.
Dus strafbare feiten.
Wij zijn niet tegen de overheid maar komen op voor onszelf.
Als autonoom en vrij mens, zoals in de (grond)wet omschreven staat én hoe we allemaal geboren zijn, bepaal je zelf aan welke verplichtingen die de overheid ons oplegt, je wil voldoen. Jouw rechten blijven altijd bestaan.
Robert zegt
Gokje, u hebt wel rechten maar geen enkele plicht of verantwoordelijkheid.
Henk zegt
Als u verantwoordelijkheid heeft … dan zou je juist ook moeten stoppen met betalen, artikel 140 wb sr en de belastingdienst is een ANBI je doet dus een gift😉
Eric Lemmink zegt
Als theoretisch gezien, niemand nog belasting zou betalen, in wat voor maatschappij zouden we dan leven?? Denk eens goed na over de gevolgen!!
E. Lemmink.
Marcel H zegt
Beste Jeannette,
Het is in en in triest dat je mensen gebruikt voor jouw eigen verdiensten. Wellicht kun je op je website eens wat bewijs ‘dumpen’ dat je oa geen belasting betaald.
Je zegt te leven met een groot verantwoordelijkheidsbesef, maar met dit zogenaamde verantwoordelijkheidsbesef ruineer je veel mensen, help je ze dieper de shit in. Van jouw 4 wetten overtreedt je er minimaal 2 ( niet stelen, niet liegen ). beide is wat je doet.
Het is dieptriest dat er mensen zoals jij zijn die gebruik maken van mensen die al in de shit zitten. Wat mij betreft kan dit niet zwaar genoeg gestraft worden.
Henk zegt
Marcel, is het niet zo dat de overheden het eerst beginnen met liegen, bedriegen en geen openheid van zaken geeft door enkele dagen na je verplichte aangifte van je kind ongevraagd een persoon maken?
Jos de Rooij zegt
Beste Janette, je beroept je op een wet (de AVG) terwijl je autonoom bent. Dat kan niet. Ofwel je beroept je op een Nederlandse wet in deze rechtsstaat en bent daarmee geen autonoom, of je bent het wel waardoor je je op geen enkele wet kunt beroepen die je zelf niet eens erkent. Klaar!
Burkie zegt
Hoop niet dat je ooit naar een ZK moet want ja eerlijk is eerlijk dan je wilt het alleen doen dan dat ook maar en ook geen AOW op strijken dan en andere uitkeringen maar het zal wel alleen ikke ikke ikke zijn
Gijs Perk zegt
Hoe kom je dan aan geld om te leven?
Maxim zegt
Mensen zoals u zou men moeten opsluiten, u licht gewoon aan de lopende band anderen op.
Robert zegt
Ergens wel grappig. U noemt zich autonoom, in feite zegt u de wet geldt niet voor u. Maar u beroept zich wel op de wet op de AVG. Waar leeft u van ? Ik neem tenminste aan dat u geen WW of bijstand ontvangt ? Als de wet, de overheid, voor u niet leidend is dan geldt zowel voor de plichten als de rechten. Als u dus uw plichten opgeeft, dan dus ook uw rechten. Of praten we dan over gedeeltelijke autonomie ? Wel de lusten, niet de lasten.
Raymond van Middelkoop zegt
Je kunt schrijven wat je wilt, steeds meer mensen trappen niet meer in de ficties. En deze keer is er geen weg meer terug. De macht loopt definitief op zijn einde en de leiders weten dat dondersgoed.
Wolf zegt
Hey Raymond, ik vind het heel interessant wat je zegt, ik zelf ben momenteel op zoek naar antwoorden op dit gebied, maar weet niet goed met wie ik hierover in gesprek kan gaan. Is het mogelijk binnenkort even hierover te bellen of iets dergelijks?
Henk zegt
Helemaal met je eens Raymond, je gaat een keer beseffen dat je vanaf je geboorte belazerd wordt door een… club, organisatie Anbi die je leegzuigt tot aan je dood en die je aanvankelijk zou moeten vertrouwen….. niet dus
Vic Commodore/Wentelteefje zegt
Het is Jeanette Lohuis, niet Jacqueline en ook de eigenaar van de beroemde Twingo is voor zover mij bekend een vrouw.
Natali Dekker zegt
Je moet even doorklikken naar het linkje in de tekst hierboven ( zegt ze ) dan kom je uit bij het artikel van het AD. In dat artikel spreken ze mét een Jacqueline en over Jeannette. Dit artikel hierboven heeft ze samengevoegd als 1 persoon. Maar ook in het artikel van het AD wordt duidelijk dat mevrouw Lohuis het niet bij het juiste eind heeft.
Arthur Carel Brielsel C Briels zegt
Belastingdienst niet onder de indruk van 10.000 autonomen, maar bij 100.000,of bij1millioen of bij 2 millioen burgers die niks meer met de staat te maken willen hebben! Wat doet de belastindienst dan??
Lena zegt
Waarschijnlijk extra deurwaarders inhuren…
Guus Disselkoen zegt
Volgens mij het het Jeannette Lohuis, zo staat het vermeld bij de KvK. Verder verkoopt mevrouw Lohuis diensten\producten die misleidend zijn. Er bestaat geen “machtiging bestuur”, maar mevrouw Lohuis verkoopt wel een opzegging machtiging bestuur à €29,95. Bij navraag hoe dat dan werkt, krijg je te horen dat er alleen een mededeling gedaan wordt. M.a.w., de wordt dus gewoon belazert en bent je geld kwijt.
Dat je altijd onder Nederlandse wetten en regels zult vallen, zolang je je op Nederland grondgebied bevindt, wil er bij haar ook niet in. Ze blijft je producten verkopen die suggereren dat je daar onderuit kunt komen. Autonoom of Soeverein worden of zijn is onmogelijk. Zij weet dat dondersgoed, maar des ondanks blijft ze hier geld voor vragen.
Zoek zegt
Vraag even aan Willem Alexander of je soeverein kan zijn of niet
Erik zegt
Dit zijn nou juist de mensen die wel van allerlei zaken gebruik maken en er niet voor willen opdraaien, wel gebruik van de infrastructuur, politie, medische zorg, hulp bij brand en zo verder en verder, dit zijn in mijn ogen geen domme mensen maar gewoon egoïstische asos.
Youri Plate zegt
Alle autonomen zijn wappies !
Eric Lemmink zegt
Youri Plate is op 25 augustus behoorlijk ingemaakt door een kantonrechter in Maastricht. Hij geeft zich uit als jurist maar geen enkele opleiding daarvoor. Hij mag niet meer uitspraken over souvereiniteit en autonoom doen op geen enkel sociale media anders een boete van 500 per keer tot een maximum van 250.000€. Nou jij!!
Arthur C Brielsels zegt
Belastingdienst niet onder de indruk bij 10.000,wat doet de dienst bij 100.000.of bij1 millioen of bij 2millioe n.die niks meer met de staat te maken willen hebben??
Jan Olde Meule zegt
Het is wel goed je bewust te worden dat vrijheid en verantwoordelijkheid op gespannen voet staan in een neoliberale maatschappij die niet langer morele waarden en normen hanteert in de zogenaamde vrije markt. Het fenomeen autonomen en soevereinen past naadloos in deze neoliberale wereld waar solidariteit niet meer voorkomt in het vocabulaire
Hendrik zegt
Youri plate is de grootste en ergste wappie die er is, dit persoon brengt mensen naar de afgrond, liegt bedriegt enigt mensen op.
Zijn kinderen zitten onder bewind omdat hij vaak dronken stoned of beide te gelijk is. Natuurlijk is dat de schuld vd kinderbescherming, maar hij vergeet dat hij zelf de oorzaak is, deze persoon is de mafste en gevaarlijkste van allemaal.
Onbekend zegt
Wil graag hierop reageren.
Ik besef heel goed dat ik door deze uitspraak in gevaarlijk spel kom te staan maar het is wel noodzakelijk om mensen dit te laten weten. De Nederlandse rechtstaat hoort recht uit te oefenen naar objectiviteit en feitelijke materiaal. Echter heeft mijn eigen advocaat aangegeven dat een rechter kan worden omgekocht en dit ook gebeurt. Een rechter maakte een persoonlijke opmerking tot twee keer aan toe. Na een officiële klacht te hebben ingediend bij de rechtspraak kreeg ik de waarschuwing dat ik heel erg moest uitkijken met deze klacht. De commissie die deze klacht zal behandelen heeft geen bevoegdheid om tegen het rechterlijk domein in te gaan dus een klacht wordt ook niet inhoudelijk bekeken maar formeel afgehandeld. De rechter heeft na wraking zich beroept geen actieve herinnering aan deze uitspraken te hebben. En wraking is hierdoor ontvankelijk verklaard. Mijn advocaat gaf aan angst te dragen voor zijn carrière bij directe wraking. De klachtenfunctionaris heeft mij zelf geïntimideerd niet verder te gaan in de procedure. Nou is mijn vraag. Hoe kan dit mogelijk zijn in een land zoals Nederland? Ik ben kapot gemaakt fysiek en mentaal en als ik recht wil behalen voor de schade hiervan dan wordt ik gedwongen tot een hoger beroep die mij nog meer kost. Maar gezien ik maar moet accepteren hoe zaken verlopen en de gedaagde partij heel veel vermogen bezit kan ik niet anders. Dit is geen bericht om op te ruien maar ik kan me goed voorstellen dat er mensen zijn binnen onze samenleving die het helemaal zat zijn. Een politie agent bij aangifte van afdreiging vanwege intimidatie mij de volgende woorden toe werpt. En je gaat ze niet op wachten he want dan ben je van mij. Ik wordt gedreigd en vervolgens moet ik dit allemaal maar accepteren. Wederom de vraag aan de Nederlandse overheid. Waar kan ik nog mijn vertrouwen in hebben als het gaat om recht en behandeling als een normaal burger met plichten maar ook rechten. Dit is namelijk iets wat je in films ziet maar nooit bij nadenkt dat in de praktijk dit ook echt gebeurd.
Angelique zegt
Eigenlijk is het de schuld van de overheid.Het begon al dat mensen zelf verantwoordelijk zijn voor hun belastingaangiften.
Alles is zo uitgekleed van hulp,achterlijk duur geworden en ingewikkeld.
Niet iedereen kan begrijpen hoe het allemaal werkt.
Ging je vroeger naar de woningstichting,kon je gelijk horen of je recht op huursubsidie had,
Tegenwoordig moet je dat zelf maar uitzoeken,krijg je met gemak een jaar huursubsidie ,die achteraf toch niet rechtvaardig was en kan je een jaar terug betalen.
Bijna nergens krijg je meer een normaal mens te spreken,bankzaken ,alles moet je online met een computer regelen.
Ze geven je maandenlang van alles en na een jaar verwachten ze dat je duizenden euro’s terug kan betalen,zelfde bij de belastingdienst.
Mensen konden zichzelf niet eens verdedigen,gelukkig heeft Pieter Omzigt en die mevr.van de SP een helpende hand toegestoken maar daardoor is al een zelfdoding gepleegd en kinderlevens verwoest.
Enige dat onze premier zegt is” dat ben ik vergeten” .
Alle menselijkheid is weg met dit kapitalistische kabinet die liever elkaar dan het volk een hand boven het hoofd houd en weer zijner van die achterlijke mensen die op de VVD willen gaan stemmen.
Is het niet genoeg geweest of komt het dat er een hele generatie is die niet weet hoe goed dit land vroeger voor zijn burgers zorgde ? Toen nog niet alle hulp weggeschrapt was en je zelfs als uitkeringsgerechtigde een volle boodschappentas en warm huis had,omdat we dat menselijk en je eerste levensbehoeften vonden ? Ontopic…voor een groep mensen is dit land te ingewikkeld en onbegrijpelijk geworden.Ze vertrouwen het niet meer want hoe kun je mensen zo in de kou laten staan ? Die gaan hun eigen wetten en regels maken ,omdat er geen begeleiding en menselijkheid meer is.
Zelf trap ik niet in die complottheorieën maar voel mij zeker al zo’n 20 jaar niet meer thuis in mijn eigen land.Ben blij dat mijn kinderen volwassen zijn want ik had geen oog dicht gedaan aan het idee dat ik ze niet voldoende vitaminen kan geven.Wel heeft mijn oudste een behoorlijke studieschuld.Want hij kon niet bijwerken,moest mantelzorgen bij ons thuis en het werd aan alle kanten aangeprezen.Hoewel nog maar 18 jaar hadden wij daar geen zicht op want volgens de wet zijn ze volwassen en die wet zei “ leen gerust,zonder rente en het word niet bij je hypotheek opgeteld” achteraf allemaal leugens.In deze tijd hoop ik geen kleinkinderen te krijgen want alle toekomst is weg en mochten er al mensen zo wijs zijn geworden dat ze eindelijk niet meer op de egoïstische VVD stemmen dan duurt het nog jaren voor ons land weer op orde voor iedereen is.en maar arbeidsmigranten binnenhalen,alsof heel Nederland een HBO of hogere opleiding heeft gedaan en de rest te lui is.Ze betalen gewoon die migranten onder het wettelijke salaris en ze zijn makkelijk te ontslaan.We zijn een arm maar toch steenrijk land geworden waar het Rode Kruis de armere en zwakkere moet helpen,snapt u dat nog ? Nee,zo de mensen die niet een hbo diploma konden behalen ook en die zijn hun heil bij Wappie achtingen instanties gaan zoeken,helaas
Niels zegt
Er zijn in NL maar een paar personen die geen belasting betalen.
Geen erfbelasting (wat overigens echt diefstal is, aangezien het word geheven over iets waarover keurig belasting is betaald.
Geen inkomstenbelasting, ga zo maar door.
Ook boetes worden er keurig tussenuit gevist.
Dat is ons koningshuis, die vangen alleen, alles belastingvrij, altijd.
Wij, het voetvolk mogen dat betalen.
michiel zegt
Over je boodschappen is ook al een keer belasting betaald. Een erfenis is voor de ontvanger gewoon een vorm van inkomsten.
Dolf Marin zegt
De autonomen e hebben blijkbaar zeeën van tijd over. Om overbodige reacties te plaatsen. Veel wijzer word je er niet van wel moedeloos. Afzender Betaler!!
Marijn Kroes zegt
Steengoed artikel!
Not knowing zegt
Het feit dat er de laatste tijd zoveel aandacht wordt gegeven aan autonomen en souvereinen, geeft maar aan dat de genoemde 8000 waar de aivd van spreekt waarschijnlijk er 800000 of meer zijn. Bedenk eens wat dat doet met de inkomsten die worden misgelopen! bij de belastingdienst!!! Of je nu wel of geen autonoom of souverein bent, dat maskt echt niet uit. De belastingdienst is een BV met een kvk nummer en zolang er geen contract is met 2’natte’ handtekeningen, kan je nooit tot ietsverplicht worden.
En methet beleid van de afgelopen 12 jaar is het leven veelste duurgeworden én dan zou je ook nog onzinnig belasting moeten betalen???
Dennis zegt
@Not knowing, je doet je naam eer aan, stop met dromen en wordt wakker. Als je dit geloofd en erger nog, naleeft. Dan kom je vroeg of laat met enorme schulden te zitten. Waar je mogelijk nooit meer uit komt. En vele van jullie zullen dit dan op een andere complottheorie gaan wijten. En dan is de staat natuurlijk corrupt en crimineel. Maar ongelijk toegeven zit er niet in.
Lees ook: https://autonoom.info/?p=173
En laat je adviseren door een echte jurist of boekhouder en niet door een charlatan. Er is nog nooit een rechtzaak geweest waar een ‘autonoom’ gelijk heeft gekregen.
frank zegt
Bedankt voor dit artikel, ik had er geen idee van dat er zoveel mensen het spoor bijster zijn en zijn gaan geloven in sprookjes zoals de beschreven “autonomie”. Heb daarna nog wat kostelijke uurtjes gehad met het doorpluizen van onzin sites over het opzeggen van je “contract”, “diplomatieke paspoorten”, etc.
Enig idee wat er eigenlijk gebeurt als je bijvoorbeeld een aanrijding hebt met een “autonoom”? Zal wel niet verzekerd zijn. Kun je dan terugvallen op het Waarborgfonds ?
Maarten zegt
Dag Frank, normaal gesproken reageer ik nooit op dit soort discussies. Maar dit keer wil ik het toch graag doen.
Als ik dit allemaal zo lees en je benoemt dat de mensen die zich los willen maken van een ‘overheid’ het spoor bijster zijn. Dat is ook zo.
We zijn met zijn allen zo afgedwaald van werkelijkheid en essentie, dat mensen inderdaad het ‘spoor’ kwijt zijn.
Hoe is het mogelijk dat hoe meer we opgroeien in een maatschappij, we steeds meer verplichtingen krijgen waar we niet eens bewust voor kiezen?
Over de meest stompzinnige dingen moet er belasting betaald worden en dat word steeds meer en steeds meer, doe je dat niet, word er gedreigd dat je bezittingen van je worden afgepakt en zal zeer waarschijnlijk ook worden gedaan.
Ik ben nu bijna 35, zzp’er, werk 50 tot 60 uur in de week en als het geluk niet had gehad dat ik bij anderen terechtkon, had ik mijn werkbus kunnen wonen. Vanaf alles zijn we verplicht, maar wat krijgen er nu werkelijk voor terug? Als iemand het weet, hoor ik het graag. Inzicht is de uitgaven zijn er ook niet, laat maar transacties zien, op zijn minst.
Wat ik wil zeggen, is dat mensen het zat zijn en dat komt ergens vandaan, niet per se omdat ze wappie zijn, of egoistisch, of wat dan ook. Ik vind het een ontzettend logische reactie op de huidige situatie en laten we alsjeblieft met elkaar in een openhartig gesprek gaan hierover in plaats van elkaar van alles te noemen en van alles te vinden, het heeft geen zin. Wie weet leren we wat van elkaar..
En ik wil graag afsluiten met twee vragen om jezelf is af te vragen..
– Geloof je dat iedereen in essentie gelijk is? (heeft een pasgeborene meer recht dan een ander?)
– Geloof je in autoriteit?
Leef niet in dualiteit en laat alles wat je doet, denkt, voelt en zegt één worden.
Oftewel zorg dat er geen tegenstrijdigheden in je zijn. Dan komen we echt ver!
Bedankt voor je tijd.
Glenn zegt
De meneer wiens automobiel in beslag is genomen wenst geen wegenbelasting te betalen. Hij vergeet dat hij gebruik maakt van een wegennet waarvan de aanleg voor een groot deel is bekostigd door de burger, de belastingbetaler. Rijdt deze meneer ook gerust door rood of negeert hij een neergelaten slagboom bij een spoorwegovergang, per slot van rekening ook van bovenaf opgelegde maatregelen?
Ofwel, deze meneer wil wel de lusten maar niet de lasten.
Lieden die zich autonoom en/of soeverein noemen en voelen mogen van mij heel snel naar een onbewoond deel van de wereld verhuizen waar zij zich kunnen vestigen, voor zichzelf een onderkomen bouwen, hun eigen wetten en regels vaststellen en naleven. In alle vrijheid zonder enige dwang van bovenaf.
Maar dan ook geen onderwijs, geen gezondheidszorg, veiligheid en bescherming enz. Allemaal zaken die tot stand zijn gekomen doordat een hele grote groep mensen (samenleving) gezamenlijk afspraken hebben gemaakt met als doel in een zo harmonieus mogelijke omgeving te kunnen samenleven. Deze afspraken behelzen rechten en plichten. En deze grote groep mensen heeft iets georganiseerd (overheid) dat ervoor moet zorgen dat alles in goede banen wordt geleid.
Een autonoom/soeverein wil daar (samenleving) geen onderdeel van zijn. Als zij naast de plichten eveneens afstand doen van alle rechten kan ik daar alleen maar oneindig veel respect voor hebben. Maar als je bewust kiest voor een plaats buiten de samenleving, buiten de maatschappij, deze principiële grondhouding dan ook graag geografisch kracht bij zetten…
Rob zegt
Vind het jammer dat zoveel mensen kortzichtig reageren en vooral met de bedoeling te kwetsen en af te serveren en niet ingaan op de diepere onvrede die achter dit soort bewegingen en denkwijzes zit. Ik kan me niet voorstellen dat niemand van jullie zelf ook wel eens heeft getwijfeld aan de goede bedoelingen en daaruit voortvloeiende beleid van onze overheid. Ik hoef al voorbeelden van falen hier niet op te noemen en dat zal ook deels liggen aan je perspectief en politieke voorkeur. Maar ik persoonlijk vind de Nederlandse staat al lang en in toenemende mate verder af komen te staan van mijn ideaalbeeld. We leven niet in een samenleving die altijd even redelijk is of met de burger meedenkt. En dan dit soort dingen keihard bestrijden met financiële repressie terwijl je als burger in Nederland elk jaar in koopkracht erop achteruit gaat en de lasten als maar hoger worden vind ik zeer onredelijk. Ik heb gewoon een baan en doe in principe overal netjes aan mee maar ik word juist getriggerd in mijn onvrede door dit soort berichten voel mij niet geroepen om mensen met dezelfde gevoelens af te sabelen. En ik denk eigenlijk dat sommigen van jullie dit ook zo voelen maar ipv dat je de twijfel toe laat, zo reageert
Anoniem zegt
Ik begrijp je helemaal.Alleen vind ik het wel erg dat de overheid nu een klein beetje wakker word nu werkende mensen betoog niet meer redden.Hoe zit het dan met de mensen die niet kunnen werken ? Wij zijn echt helemaal een vergeten groep.Gelukkig is de redding van ons gezin geweest dat voor wij beiden invalide werden we de hypotheek al zo goed als afbetaald hadden,anders zou ik helemaal niet meer weten hoe rond te komen. We moeten nu al elke maand 200 euro van ons spaargeld vanwege een pensioengat( mijn man is 10 jaar ouder) halen.Hoe we dat met ons pensioen gaan doen ? Dan is ons spaargeld op en hopen op een menselijk kabinet of de dood