‘De nieuwe regels voor strengere kapitaalseisen die het ‘Bazel comité’ heeft voorgesteld, houden onvoldoende rekening met de economische gevolgen voor het mkb en consumenten’, zo waarschuwt de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB).
De wereldwijde toezichthouders op de banken, verenigd in het Basels Comité, hebben twee voorstellen voorgelegd om kapitaalsposities van banken onderling beter te kunnen vergelijken. De banken staan achter het voorstel van het Comité om het berekenen van kredietrisico’s verder te verbeteren. Wel willen de banken graag meedenken over hoe de risicoweging er uit moet komen te zien.
De NVB heeft moeite met de strengere kapitaaleisen voor leningen aan het mkb die onderdeel uitmaken van het voorstel. ‘In algemene zin zouden bij de herziening nationale marktomstandigheden beter meegewogen moeten worden. Voor de woningmarkt in het bijzonder geldt dat Nederland in vergelijking met andere landen een relatief ‘veilige‘ hypotheekmarkt heeft met weinig wanbetalingen. Verder kunnen banken met een minder diverse balans (bij voorbeeld retail- en hypotheekbanken), harder worden geraakt door deze voorstellen, terwijl ze juist een belangrijke functie in de maatschappij vervullen. Dit kan de diversiteit van het bankenlandschap aantasten.’
Achtergrond
De wereldwijde toezichthouders op de banken, verenigd in het Basels Comité, hebben strengere regels voorgesteld. Die moeten een nieuwe crisis helpen voorkomen. De nieuwe eisen, onder meer aan de hoogte en de kwaliteit van het kapitaal van banken, staan bekend als Basel III.
Geef een reactie