Na drie dagen debatteren met staatssecretaris Wiebes kan het nog steeds verschillende kanten op met het Belastingplan voor 2016. Wiebes heeft vijf miljard aan lastenverlaging weg te geven, maar in de Kamer leven heel verschillende ideeën over hoe dat moet gebeuren.
In de Tweede Kamer heeft Wiebes met PvdA en VVD een meerderheid voor zijn Belastingplan, maar in de Eerste Kamer niet. Zijn opties zijn gokken dat de senaat zijn plan niet zal wegstemmen of zaken doen met de oppositie. De onderwerpen waarop hij de verschillende partijen tegemoet kan komen zijn vergroening, banengroei of compensatie voor eenverdieners. Wiebes zoekt naar een compromis, maar dat lastig. De wens van de ene partij is een gruwel is voor de andere.
Achterkamertjes
Alle partijen zijn me even lief, zegt Wiebes, maar hij erkent ook dat hij “het hoofd te buigen heeft naar waar het draagvlak gaat”. ‘Ik praat met iedereen behalve met degenen die niet met mij willen praten’, voegt hij daaraan toe als Van Dijck (PVV) vraagt of er in de achterkamertjes een akkoord is gesloten. Hij kan de steun van Dijkgraaf (SGP), Schouten (ChristenUnie) en Omtzigt (CDA) verwerven door iets aan de positie van de eenverdiener te doen. Dat zou in de Eerste Kamer genoeg zetels opleveren om het Belastingplan erdoor te krijgen. Wiebes blijft in zijn zoektocht benadrukken dat er wel sprake van significante werkgelegenheidsgroei moet blijven.
Eenverdieners
Gezinnen met één kostwinner betalen meer belasting dan huishoudens waar beide partners werken, vanwege het afbouwen van de overdraagbare heffingskorting, beter bekend als de aanrechtsubsidie. De drie christelijke partijen willen dat niet en stellen daarom voor om 200 miljoen beschikbaar te stellen voor de overdraagbare heffingskorting, en de kinderbijslag met 200 miljoen te verhogen. Dit wordt betaald door de tweede en derde schijf minder te verlagen. Volgens Van Weyenberg (D66) gaat dit banen kosten en daarom zou de staatssecretaris hier niet mee akkoord moeten gaan. Ook onafhankelijk Kamerlid Van Vliet heeft liever niet dat de staatssecretaris hier zijn oren naar laat hangen. Coalitiepartners Groot (PvdA) en Neppérus (VVD) willen nog niet over het voorstel van de drie christelijke partijen oordelen. Groot wil het eerst in zijn fractie bespreken. Ook Neppérus wil eerst weten wat de effecten zijn van het plan. Van Dijck vindt dat de onderhandelingen de kostwinners slechts een “peulenschil” opleveren. Dijkgraaf (SGP) benadrukt dat het voorstel een uitgestoken hand is. Wiebes zegt dat inderdaad zo te zien, ‘maar ik denk niet dat we er al zijn’.
De stemming over het Belastingplan 2016 vindt plaats op 12 november.
Bron: TweedeKamer.nl
Geef een reactie