Reactie SRA op NBA-voorstel aanpassing Standaard 4410H m.b.t. micro-entiteiten

De vereniging van accountantskantoren in Nederland kan zich, los van het feit dat elke accountant in staat moet zijn om aan de opdrachtgever duidelijk te maken wat zijn toegevoegde waarde is, in grote lijnen vinden in de beschrijving. De enige kanttekening die de SRA heeft, is dat als er van geen samenstelopdracht sprake is, er niet zonder meer gezegd kan worden dat het kwaliteitssysteem niet meer van toepassing is. ‘In het geval van een tuchtprocedure zal de rechterlijk macht toch een houvast zoeken in Standaard 4410H om de VGBA verder te duiden. Juist om die reden lijkt het ons verstandiger om de jaarrekening van een micro-entiteit met een belangrijke aanpassing onder Standaard 4410H te brengen. Deze belangrijke aanpassing zou ertoe moeten leiden dat onder omstandigheden het mogelijk moet zijn voor een accountant om betrokken te zijn bij een jaarrekening van een micro-entiteit zonder dat zijn betrokkenheid verplicht leidt tot het afgeven van een samenstelverklaring’, zo schrijft de vereniging in haar reactie die een dag na de sluitingstermijn kwam.

De SRA doet in haar brief een suggestie voor een nadere aanvulling van 4410H. ‘Als bij een jaarrekening van een micro-entiteit meerdere belanghebbenden en/of stakeholders betrokken zijn en daarmee de verspreidingskring groter is dan alleen de 100% dga en de Belastingdienst, dan is een samenstellingsopdracht verplicht. Ook in die gevallen dat de accountant op de hoogte is dat er in een later stadium een grotere verspreidingskring is, moet hij maatregelen nemen om zijn betrokkenheid kenbaar te maken middels de samenstellingsverklaring. Samenvattende conclusie: als een samenstellingsopdracht wordt gegeven voor een micro-entiteit, is naar onze mening 4410H en dus ook de verklaring verplicht.’