Het wisselen van accountant kan een forse financiële besparing opleveren. AEX-bedrijven die afgelopen jaar van accountant zijn veranderd hebben een afname van 28% weten te realiseren.
Dit blijkt uit een analyse van de audit fees van Nederlandse beursgenoteerde bedrijven door BreakThrough Solutions in samenwerking met Consultancy.nl.
Door de invoering van de Wet toezicht accountantsorganisaties is het beursgenoteerde bedrijven niet meer toegestaan om langer dan tien jaar door hetzelfde accountantskantoor te worden gecontroleerd. Data van BreakThrough laat zien dat beursgenoteerde bedrijven (AEX en AMX) afgelopen jaar ruim €252 miljoen kwijt waren aan audit fees, 5% meer dan in 2014. Van de 48 beursgenoteerde bedrijven heeft 65% in 2015 een hogere fee betaald aan accountantskosten, terwijl 25% een lagere fee betaalde. Voor 10% van de bedrijven bleven de kosten nagenoeg gelijk. Twaalf bedrijven zijn gewisseld van accountant, waarvan er opvallend genoeg acht een kostenbesparing hebben weten te realiseren. Ter vergelijking, slechts twee bedrijven die bij dezelfde accountant bleven, wisten in 2015 een kostenbesparing te realiseren.
Vooral de fondsen die aan de AEX zijn genoteerd, wisten te besparen op hun audit fees door van accountant te wisselen. De zeven bedrijven verlaagden hun kosten met 28%. Alleen bij Aalberts Industries stegen de kosten (+7%). Van alle fondsen die van accountant wisselden in 2015, wist KPN zijn kosten terug te schroeven met zijn overstap van PwC naar EY. Het telecombedrijf verlaagde zijn controlekosten met 49% van €8,6 miljoen naar €4,4 miljoen.
Roulatie van accountants
Van de vijf AMX-bedrijven die van accountant wisselden, wisten er maar twee bedrijven te besparen op hun auditkosten: TomTom (-20%) en ASM International (-18%). Bij Arcadis, BE Semiconductor Industries (BESI) en TKH Group stegen de kosten juist, met respectievelijk 26%, 45% en 49%. Paul van Giersbergen, één van de partners van BreakThrough Solutions zegt hierover: ‘TKH Group vermeldt in haar jaarverslag dat deze stijging het gevolg is van de transitie naar de nieuwe accountant. Bij Arcadis en BESI is wellicht te veel waarde gehecht aan het buitenlandse netwerk en de uitstraling van een controle door een Big Four kantoor. Daarnaast zien wij in de praktijk regelmatig dat door de accountantskantoren een lage fee wordt aangeboden en de accountantskosten vervolgens stevig oplopen, doordat de meerwerkpreventie van een bedrijf niet voldoende op orde is.’
Grote accountantskantoren vochten een felle concurrentiestrijd uit om roulerende AEX-bedrijven binnen te halen. Met dalende kosten tot gevolg. ‘Dat zijn grote klanten, die veel werk opleveren en bepalen of een kantoor in de eredivisie meespeelt’, aldus Van Giersbergen.’Maar ook minder grote bedrijven kunnen significante voordelen uit een roulatie halen. Hiervoor is het van belang om scherp te zijn op de voorgestelde controleaanpak. Een frisse blik en het aangaan van een echt partnerschap in plaats van een klant-leveranciers relatie kan helpen om de relevantie en efficiency van controles te verhogen en de kosten naar beneden te krijgen. Door de controleaanpak te baseren op bedrijfsspecifieke risico’s en dit ook jaarlijks opnieuw te evalueren helpt hierbij. Daarnaast zijn meerwerkpreventie en -beheer in combinatie met het optimaliseren van de eigen processen sleutels om de accountantskosten significant te verlagen.’
Roulatie van accountantskantoren
Een andere opvallende vondst is dat van de twaalf bedrijven die in 2015 bespaard hebben op hun audit uitgaven vooral roulerende bedrijven veel bespaard hebben. Van de bedrijven die in 2015 wisten te besparen zonder van accountant te wisselen, boekte PostNL met -8% de grootste besparing, terwijl onder de groep rouleerders alle bedrijven 15% of meer wisten te bezuinigen.
Geef een antwoord