Het initiatiefwetsvoorstel van GroenLinks, PvdA en SP om de liquidatie- en stakingsverliesregeling te beperken valt bij ondernemers en belastingadviseurs niet in goede aarde, blijkt uit de nog lopende internetconsultatie. Critici vrezen dat vooral het in het buitenland actieve mkb wordt geraakt, in plaats van de grote multinationals waar de linkse oppositie zich op richt.
Shell
Het voorstel is extra actueel omdat Shell in de aandacht staat met betrekking tot het onderwerp. De olie- en gasreus betaalt in Nederland geen winstbelasting, bevestigt een woordvoerder deze week. Trouw schreef in november al dat Shell geen belasting betaalde. Dat Shell geen belasting betaalt, komt volgens president-directeur van Shell Nederland Marjan van Loon en executive vice-president Alan McLean door het door Nederland gecreëerde gunstige belastingklimaat voor multinationals.
Linke oppositie
De linkse oppositie wil daar met het initiatiefwetsvoorstel wat aan doen. Multinationals gebruiken de liquidatie- en stakingsverliesregeling volgens de partijen om in Nederland minder belasting te hoeven betalen. Bovendien past de verliesverrekening volgens de linkse partijen niet bij het in de deelnemingsvrijstelling opgenomen uitgangspunt dat winsten daar worden belast waar ze worden gemaakt en verliezen daar genomen waar ze worden geleden.
Ondernemers en NOB kritisch
VNO-NCW en MKB-Nederland zijn echter kritisch. De ondernemersorganisaties stellen dat het een misverstand is dat bedrijven de regeling gebruiken om in Nederland belasting te ontlopen. Het liquideren van dochterbedrijven is daarvoor wel erg draconisch, stelt de ondernemerslobby in een internetconsultatie. De NOB meldde in haar reactie onlangs ook al bezorgd te zijn dat het voorstel niet zozeer multinationals, maar juist het MKB zal treffen. De Orde is op meer punten kritisch.
RB milder
Het RB is milder. De drempel voor de mkb-praktijk waardoor liquidatieverliezen tot 1 miljoen euro aftrekbaar blijven zal veelal voldoende zijn om een daadwerkelijke uitsluiting van het liquidatie of stakingsverlies te voorkomen, verwacht RB. Toch zijn er ook volgens het Register Belastingadviseurs situaties denkbaar waarin de drempel onvoldoende is. Het RB stelt daarom voor om de drempel ten behoeve van het mkb te verhogen en enkele technische aanpassingen te doen.
Reactie Snels
GroenLinks-Kamerlid Bart Snels meldt aan het FD dat hij er naar wil kijken als de drempel voor het mkb te laag zou zijn. De mede-initiatiefnemer van het voorstel waarschuwt wel dat een hogere drempel snel leidt tot verboden staatssteun. Van de kritiek van VNO-NCW en MKB-Nederland is Snels niet onder de indruk: ‘Aan de ene kant schrijven zij dat de opbrengst van de wetswijziging beperkt zal zijn, terwijl zij aan de andere kant waarschuwen voor hele grote economische effecten.’ Dat valt moeilijk met elkaar te rijmen, stelt het Kamerlid.
Bron: ANP/FD/AV
Geef een antwoord