De AFM is weliswaar formeel aangewezen als toezichthouder op de schadeafwikkeling in de rentederivatenzaak, maar de waakhond kan naar eigen zeggen helemaal geen sancties opleggen aan banken die MKB’ers niet fatsoenlijk compenseren, meldt het FD.
‘Wij beschikken binnen het Uniform Herstel Kader (UHK – de in 2016 met de banken overeengekomen civielrechtelijke compensatieregeling, red.) niet over handhavingsinstrumentarium, omdat wij die niet hebben gekregen’, zegt een woordvoerder van de AFM na vragen van het FD. Belangenbehartigers van gedupeerde MKB’ers reageren verbijsterd op het gebrek aan handhavingsmogelijkheden.
Rabobank, ABN Amro, ING, Van Lanschot, Deutsche Bank en SNS (tegenwoordig de Volksbank) verkochten MKB’ers in het verleden rentederivaten die zouden beschermen tegen een rentestijging. Daarbij werden de ondernemers niet goed voorgelicht. Toen de rente sterk begon te dalen, bleken de producten een averechtse werking te hebben. De banken hadden hun zorgplicht verzaakt en een speciaal opgetuigde commissie kwam met Het UHK voor de 20.000 gedupeerde klanten. Dat zou 1,2 miljard euro gaan kosten, was de aanvankelijke veronderstelling. Maar vooral bij Rabobank en ABN Amro zijn de uitvoeringskosten zo hoog, dat de teller nu al op 2 miljard euro staat.
Handhaving
Dat de AFM nu helemaal geen mogelijkheden blijkt te hebben om handhavend op te treden kwam aan het licht nadat het FD vragen stelde over een vorige week aan minister Hoekstra van Financiën verstuurd schriftelijk verzoek om de AFM ’te bewegen handhavend op te treden’. Die brief is van de stichting Renteswapschadeclaim, die de belangen van 700 MKB’ers behartigt.
Bron: FD
Geef een reactie