
Wacht met het indienen van het verzoek tot ambtshalve vermindering box 3 voor klanten, totdat het ministerie van Financiën uitsluitsel geeft over een oplossing voor de verwachte massale stroom brieven daarover. Die oproep doet SRA.
De beroepsorganisatie heeft vorige week met andere partijen en het ministerie hierover een gesprek gehad, maar er is nog geen uitsluitsel. Begin november worden deze gesprekken voortgezet.
“Wij zijn met het ministerie in gesprek, omdat we willen voorkomen dat onze leden enorme aantallen brieven voor hun klanten moeten gaan opstellen. Let wel, dit doen we uiteraard met inachtneming van de rechten van niet tijdige-bezwaarmakers van box 3”, zegt SRA-bestuurder Edwin de Witte op de eigen site. “Daarnaast willen we voorkomen dat de Belastingdienst door de enorme stroom aan brieven over bezwaar en ambtshalve vermindering vastloopt. Daar hebben we als fiscaal dienstverleners niets aan. Wij vragen het ministerie daarom snel om met een oplossing te komen, want voor eind december moeten de verzoeken om ambtshalve vermindering voor de niet-bezwaarmakers over 2017 bij de Belastingdienst binnen zijn.”
SRA gaat op de eigen site ook in op de mogelijke oplossingen die op tafel liggen om de massale stroom aan brieven te voorkomen.
Ik heb geen bezwaar gemaakt omdat het immers een WETTELIJKE regeling was! Anders had ik ook wel bezwaar gemaakt tegen het feit dat ik belasting moest betalen!
Nu het (vooral voor spaarders) ONwettig blijkt. (Uitspraak HR 24/12/21) Moet dit worden hersteld over de jaren 17, 18, 19 en 20 anders is het diefstal!!!
Het is gewoon beangstigend dat overheidsfunctionarissen, betaald door belastingbetalers, erop uit zijn te werken tegen het vertrouwen van eerlijke belastingbetalers zonder enig teken van berouw. Ze weten heel goed dat dit over het algemeen politiek voordelig is, aangezien de getroffen groep een minderheid is. Obsceen gedrag in zo’n simpele zaak waarbij een loyale groep trouwe belastingbetalers het slachtoffer wordt. Dit had in het openbaar moeten worden gestemd, met name over dit onderwerp in de Tweede Kamer, zodat er een verslag is van het standpunt van leden die weigeren hun gezworen plicht om onze grondwet te handhaven, na te komen. In plaats daarvan stemden ze in populaire, stemmen winnende programma’s en verstopten ze zich.
Helemaal mee eens. De grote jongens die een fiscalist of zo hebben zullen vast en zeker bezwaar hebben gemaakt. Maar de kleine man die is nu de dupe. En de uitspraak die er nu ligt is met 2 maten meten. Alles in t voordeel van het zittende kabinet.
In principe goede actie, maar omdat het (te) lang duurt voor hier een ei gelegd is (een ordentelijke massaal bezwaar procedure), zijn volgens mij al meer dan 100.000 ambtshalve verzoeken bij de belastingdienst ingediend en het kwaad feitelijk al geschied. Overheid, het is steeds een little too late.
Voor wie het kan.
Laat het erbij
Ja ja alsje weet hoeveel jaren ik heb lopen vloeken bij de boekhouder dat ze van mijn spaargeld aan het stelen zijn krijg je als antwoord ja dat is de wet daar doe je niets aan . terwijl in zweden sinds de crisis van 2008 besloten werd om van spaar geld en vermogen afteblijven . Nederland word wel erg criminele organisaties
Ook ik maakte geen bezwaar, heb ik dan toch een misplaatst vertrouwen in de rechtsstaat blijkbaar.
Na de uitspraak in mei alsnog maar een verzoek tot ambtshalve vermindering ingediend.
Ik beroep me in dit verzoek op rechtsgelijkheid.
“Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan” (artikel 1 Grondwet).
Met name “discriminatie…….op welke grond dan ook” betekent voor mij dat het niet uitmaakt of al dan niet bezwaar is gemaakt.
Per post verzonden maar geen enkele reactie hierop ontvangen.