De box 3-heffing is in strijd met het Europees recht, omdat het daadwerkelijk behaalde rendement op het vermogen lager is dan de in box 3 verschuldigde inkomstenbelasting. Dat heeft het gerechtshof Den Haag geoordeeld in een geschil over aanslagen inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen voor de jaren 2015 tot en met 2018.
Bij de box 3-heffing die een belastingbetaler kreeg opgelegd was geen sprake van een individuele en buitensporige last als bedoeld in artikel 1 EP, heeft het gerechtshof Amsterdam geoordeeld. Bij de beoordeling daarvan moet de gehele financiële situatie van de belanghebbende worden betrokken.
De Hoge Raad heeft vrijdag in twee uitspraken opnieuw geoordeeld over de verenigbaarheid van de box 3-heffing met het in artikel 1 Eerste Protocol (EP) bij het EVRM vastgelegde recht van eigendom.
Het kabinet heeft onderzoek laten uitvoeren naar de praktische mogelijkheden van een box 3-heffing op basis van werkelijk rendement. Op basis van dat onderzoek komt het kabinet tot de conclusie dat het juridisch niet mogelijk en maatschappelijk onwenselijk is om een tegenbewijsregeling in box 3 voor een afgebakende groep belastingplichtigen te introduceren.
De rechtbank Noord-Holland heeft in twee zaken geoordeeld dat de box 3-heffing, op de manier waarop die sinds 2017 geldt, niet in strijd is met de Europese regelgeving. De wetgever heeft de grens van wat Europees gezien mag wel bereikt, maar heeft die grens naar het oordeel van de rechter niet overschreden.
Box 3 is onverenigbaar met het discriminatieverbod. Dat adviseert advocaat-generaal Wattel de Hoge Raad in een zaak over de vermogensrendementsheffing over 2016 en 2017.
Staatssecretaris Vijlbrief van Financiën heeft ook bezwaarschriften tegen de box 3-heffing in de aanslag inkomstenbelasting 2020 als massaal bezwaar aangewezen.
In de jaren 2013 tot en met 2016 was het mogelijk om met sparen een rendement van 1,2% te halen op spaargeld, laat staatssecretaris Vijlbrief nogmaals weten aan de Tweede Kamer. CDA-lid Omtzigt neemt daar nog geen genoegen mee en gaat deze week weer het debat aanzwengelen.
Staatssecretaris Vijlbrief van Financiën hoopt vanaf 2022 een tegenbewijsregeling in te kunnen voeren voor mensen die spaargeld in box 3 hebben, als tussenstap naar een belasting op basis van het reële rendement. Dat meldde Vijlbrief maandag aan de Tweede Kamer.
Spaarders krijgen geen compensatie voor de vermogensrendementsheffing die zij tussen 2013 en 2016 hebben betaald in box 3. Dat heeft staatssecretaris Vijlbrief (Financiën) laten weten. In die jaren was het mogelijk meer dan 1,2% rendement te behalen.
