De box 3-heffing is nog altijd onderwerp van discussie, maar de Belastingdienst komt binnenkort met definitieve IB-aanslagen voor vermogen over de jaren tot en met 2021 en later dit jaar over belastingjaar 2022, zo meldt de NOB. ‘Maak bezwaar’, is dan ook het advies van de orde van belastingadviseurs.
Bij de aanslagen past de fiscus uit eigen beweging het zogenoemde automatische rechtsherstel toe. ‘Lees: men berekent het box 3-inkomen zowel volgens het systeem van de wet zoals deze ook al gold voordat het kerstarrest werd gewezen als ook volgens de zogenoemde forfaitaire spaarvariant. Het laagste van deze twee wordt op de definitieve aanslag toegepast.’ De NOB adviseert tijdig bezwaar te maken tegen iedere definitieve aanslag inkomstenbelasting waarin box 3-inkomen is begrepen wanneer het werkelijk behaalde rendement van de belastingplichtige (sterk) afwijkt van het door de fiscus berekende box 3-inkomen, of wanneer bij toepassing van de spaarvariant een gewijzigde partnerverdeling gunstiger kan zijn dan wat de Belastingdienst toepast. ‘Bij fiscaal partners is het dan belangrijk tegen de definitieve aanslagen van beide partners bezwaar te maken.’
Invulling term werkelijk behaald rendement
De NOB verwacht dit jaar en komende jaren ‘bijzonder veel bezwaarschriften om deze reden’. Koepel- en consumentenorganisaties overleggen met Financiën of voor bezwaren een aanwijzing ‘massaal bezwaar’ kan plaatsvinden. De vraag is of de forfaitaire spaarvariant een juiste invulling is van het begrip ‘werkelijk behaald rendement’, zoals de Hoge Raad in het arrest uit december 2021 stelt. ‘Daarbij zijn deelvragen te benoemen die ‘op stelselniveau’ aan de orde zijn en zich dus in beginsel goed lenen voor een collectieve procedure. In dit verband hebben we bij het ministerie aangegeven dat het in het belang is van zowel Belastingdienst, belastingplichtigen als hun adviseurs, om via efficiënte afspraken duidelijkheid hierover te verkrijgen van de hoogste belastingrechter. Mogelijk worden daarbij ook prejudiciële vragen aan het EHRM gesteld. Idealiter wordt dan een rechtsvraag geformuleerd inzake de forfaitaire spaarvariant die in enkele geselecteerde proefprocedures aan de belastingrechter wordt voorgelegd.’
Zolang niet duidelijk is of niet-bezwaarmakers ook recht krijgen op compensatie, moet steeds per individueel geval tijdig en juist bezwaar worden gemaakt. ‘Tevens zal in het bezwaarschrift ook een verzoek om vergoeding van rente, conform de uitspraak van Hof Arnhem-Leeuwarden d.d. 17 januari, worden opgenomen. Tot nader order is dit dan ook het advies aan de leden.’
Plaats een voorbeeld brief om bezwaar te maken.
Idd graag een voorbeeld brief.
Graag een voorbeeld brief
Graag een voorbeeld brief
Grote waardering voor uw inzet blijkens de inhoud cq advies weergegeven in uw bovenstaande uitgebreide berichtgeving mbt tijdig bezwaar aan te tekenen .Dank
Zoudt u mij een voorbeeld bezwaarschrift brief kunnen doen toekomen voor IB-Aanslag 2022–2023 als gedupeeerde destijds geen bewaar aangetekend te hebben mbt IB 2017–2020 Ik vond het wel vreemd maar ging er van uit dat de IB -Dienst dat nieuwe fictie-rentesysteem -aanslag noodzakelijkerwijs en weloverwogen heeft moeten doorvoeren na onderhandelingen EN geldend zonder uitzondering, allemaal bijdragen om gaten in de Belastingdienst-Begroting tijdelijk te overbruggen,het zij dan zo dacht ik en mijn goede accurate bel conc liet het maar zo, het zal wel goed zitten bij de heren en team IBD
TOTDAT HET IN DE MEDIA KWAM EN NA DE GROTE GROEP BEZWAAR MAKERSEN UITSPRAAK HR Natuurlijk vind ook ik als al de andere gedupeerden al meteen de aanslag op je spaarrek( en beleggingen die ik niet heb hoor) onrechtvaardig EN is niet alleen een compensatie maar terugstorting door de IBD vd ingehouden onterechte inkomsten genoten uit de opbrengst door de heffing ogv de fictieve rente voor zowel degenen die tijdig bezwaar hebben aangetekend en de veeeelen die er niet bij stil hebben gestaan en gedacht hebben dat De Belastindienst eigenerbeweging tot herstel zou overgaan GOD ZIJ DANK AAN DE BOND EN INSTELLINGEN BELASTING ADVISEURS VOOR DE BEZWAAR BRIEF IB 2022-2023 en hun motivatie passie en actie voor de niet bezwaarschriftgerichte ouderen , onwetenden een massaal bezwaarprocedure te starten HARTELIJK DANK EN SUCCES MET DE BESTE WENSEN VOOR U ALLEN
d
heeft ontwikkeld ter compensatie vh eenentwintig anddf
wasoor al de belastiinbpli bgenheeft ontwikkeld heeft ontwikkeld eet vreemd te vinden aangeslagen te zijn voor een veel te hoge niet onvangen rente op mijn spaarrek,dus aangeslagen voor de fictieve
2017–2020 gedaan als geen bezwaar akend te hebben IB AANSLAG 2017–2020, nimmer jur. met goedemedicatie
Waar en hoe kan ik bezwaar maken?
Geachte gewoon op de website van de Nederlandse belastingen https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/bezwaar-en-beroep/bezwaar-en-beroep
En laat je niet afschrikken, ik woon wel in België maar ik heb vele mensen geholpen met de belastingsdieven van Nederland
Hallo, ik heb een opmerking en een vraag
Ik heb 2 vrienden en die wonen beiden in Nederland, maar omdat ze beide met een ziekte uitkering vanuit België hebben moeten ze nu meer dan 3000 euro betalen omdat er een eigenaars belasting er boven op gekomen is. Ziekelijk niet??
Mijn beste vriendin leeft van nog geen 900 euro per maand tja dit zit zelfs onder het Europees minimum inkomen. Kan niemand iets schelen, heeft wel een eigen huisje maar nu komt het zij moet nu 3798 euro gaan betalen aan belastingen.
Maar zoveel spaargeld heeft ze niet meer en ja zoals alle andere jaren moet ze enorm veel betalen.
Ze heeft een belastingsadviseur die haar belastingen in vult maar deze zegt enkel, betaal maar en deze weigerde om bezwaar in te dienen bij de belastingen. Ik wil het voor haar doen maar dat gaat niet want zij heeft geen volmacht meer en kan zelf niets meer doen. Ik zeg van wel want je kunt toch niet blijven doen wat andere zeggen als je er enorme schade door oploopt of wel soms??
Wees voorzichtig, want mensen die in het buitenland wonen worden veel zwaarder belast dan Nederlanders. Stinkt dit niet naar discriminatie?? Of eerder naar strontput politiek, wel ja Nederland is op zich zelf al discriminerend, en zeker in Zeeland. Laat staan dat de belastingen u nu ook nog belazerd voor uw laatste euro.
Ook moeten zij de volksverzekering betalen en dit terwijl dit op de website staat dat je dit niet moet als je vanuit het buitenland ziekte geld krijgt. Is Nederland nu helemaal verziekt geworden??
Wel ja de rijken worden rijker en de middenklas bestaat binnenkort ook niet meer.
Kan en mag een Belastingsconsulent dit zomaar weigeren??
Neen, deze moet de belangen van de cliënt op de eerste plaats zetten en dan pas die van zichzelf en dan pas de dieven van de belastingen.