In haar reactie op de consultatie van de Implementatiewet Richtlijn en verordening wettelijke controles jaarrekeningen vraagt de SRA speciale aandacht voor bepaalde bepalingen die ook de wettelijke controles voor accountants en accountantsorganisaties raken die een niet-OOB-karakter hebben.
Veel wijzigingen van de Implementatiewet Richtlijn & verordening wettelijke controles jaarrekeningen hebben betrekking op (accountants werkzaam bij) OOB-organisaties en de wettelijke controles van OOB’s. Maar er zijn op bepaalde bepalingen die de wettelijke controles raken van accountants en accountantsorganisaties die een niet-OOB-karakter hebben. Daarvoor heeft het SRA-bestuur in een reactie op de internetconsultatie speciale aandacht gevraagd.
Voorzienbare wijzigingen
Naast opmerkingen, kanttekeningen en suggesties die het SRA-bestuur plaatst bij het wetsvoorstel, wijst de netwerkorganisatie het ministerie erop dat het wetsvoorstel onderdeel uitmaakt van een aanzienlijk aantal voorzienbare wijzigingen in de wet – en regelgeving, die gelden voor het domein van wettelijke controles. Hiertoe behoren wijzigingen in verband met het Rapport “In het publiek belang” en wijzigingen in het Bta en de door de beroepsorganisatie vastgestelde regelgeving als gevolg van zowel de Europese regelgeving als genoemd rapport. Volgens de SRA wordt de beoordeling van het wetsvoorstel bemoeilijkt, doordat nog geen inzicht bestaat in de uitwerking van deze andere onderdelen van de herziening van de regelgeving.
Definities wijken af
Ook schrijft de SRA in haar reactie dat de in de Wta gevolgde definities in sommige gevallen afwijken van de definities in de Richtlijn. De SRA dringt er dan ook op aan de consequenties hiervan te analyseren en waar nodig de definities in de Wta aan te passen.
Lees hier de gehele reactie van de SRA op de internetconsultatie van de Implementatiewet richtlijn en verordening wettelijke controles jaarrekeningen.
Geef een reactie