Hof Arnhem-Leeuwarden heeft in een recent arrest geoordeeld dat de kosten voor de aanschaf van schoenen met klittenband en de reparatie van een elektrische fiets niet aftrekbaar zijn als specifieke zorgkosten.
De echtgenote van een man had chronische nierinsufficiëntie, waarvoor zij hemodialysebehandeling heeft ondergaan. De man heeft in zijn aangifte in de inkomstenbelasting en de premie volksverzekeringen voor het jaar 2009 een bedrag € 10.528 afgetrokken wegens specifieke zorgkosten. Onder de uitgaven voor specifieke zorgkosten heeft hij schoenen met klittenband, de reparatie van een elektrische fiets, de kosten voor een extra telefoonlijn, de extra elektriciteitskosten ten behoeve van de dialyse en de kosten voor het gebruik van een extra afvalcontainer opgenomen.
Het Hof Arnhem-Leeuwarden komt tot het oordeel dat bovengenoemde kostenposten niet kwalificeren als specifieke zorgkosten. ‘Voor de aftrek van zodanige uitgaven is vereist dat die middelen een bijzondere hoedanigheid bezitten die meebrengt dat deze alleen worden gebruikt door zieke en/of invalide personen, dan wel naar hun aard een door ziekte of invaliditeit gestoorde elementaire lichaamsfunctie kunnen overnemen. De schoenen van de echtgenote zijn in een reguliere schoenwinkel aangeschaft en kunnen ook worden gebruikt door personen die niet ziek of invalide zijn. De omstandigheid dat de schoenen geen veters hebben, maar een sluiting met klittenband, waardoor het voor de echtgenote mogelijk maakte zelf de schoenen aan- en uit te trekken, is onvoldoende om te kunnen oordelen dat deze een gestoorde elementaire lichaamsfunctie overnamen. Daarom kunnen de schoenen niet worden aangemerkt als hulpmiddelen en kunnen de aanschafkosten niet worden beschouwd als uitgaven voor specifieke zorgkosten.’
De man van de echtgenote heeft op de zitting van de Rechtbank verklaard dat de elektrische fiets van zijn echtgenote zich niet onderscheidt van fietsen die door gezonde mensen worden gebruikt. Daarom kan ook de fiets niet als hulpmiddel worden aangemerkt.
De kosten voor een extra telefoonlijn, de extra elektriciteitskosten ten behoeve van de dialyse en de kosten voor het gebruik van een extra afvalcontainer vormen ook geen uitgaven voor hulpmiddelen, want ‘slechts een stoffelijk voorwerp kan een hulpmiddel in de zin van artikel 6.17 van de Wet IB 2001 zijn’.
Geef een antwoord