De voormalig KPMG-accountant die in de zaak Weyl door de Accountantskamer uit het accountantsberoep is gezet, gaat tegen deze uitspraak in hoger beroep bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb).
Dat meldt KPMG in een reactie op de uitspraak van de Accountantskamer.
In een rechtszaak aangespannen door AFM, de curatoren van de failliete vleesverwerker en een stichting die de belangen behartigt van crediteuren van Weyl oordeelde de Accountantskamer dat de controle bij Weyl feitelijk geen inhoud heeft gehad en dat er geen deugdelijke grondslag was om bij die jaarrekeningen de goedkeurende accountantsverklaring af te geven. De controlerend accountant van KPMG werd door de tuchtrechters uit het accountantsberoep gezet.
In een reactie op de uitspraak betreurt KPMG de maatschappelijke onrust die is ontstaan door ‘deze zaak uit het verleden’ en het feit dat daarmee ‘het vertrouwen in de firma is geschaad’. De organisatie zegt op haar site: ‘We werken met prioriteit aan het verder verbeteren van de kwaliteit van onze werkzaamheden en doen er alles aan om deze zaak tot een goed einde te brengen. Wij willen het verleden op een verantwoorde wijze achter ons laten en het vertrouwen van de samenleving herstellen.’
KPMG meldt verder dat, na het bestuderen van de motivering van de uitspraken van de Accountantskamer, de voormalige accountant van KPMG besloten heeft om in hoger beroep te gaan bij het CBb. Het beroep van de accountant richt zich met name op een aantal elementen van procesrechtelijke aard, waaronder de ontvankelijkheid van de klachten en het inbrengen van een intern document.
Geef een antwoord