De wet DBA is niet uitgesteld, maar de overgangsperiode is verlengd. Dat stelt Staatssecretaris Wiebes in antwoord op de vragen van Tweede Kamerleden van Weyenberg (D66) en Omtzigt (CDA). In strict formele zin betreft de wet immers alleen de afschaffing van de VAR en dat heeft reeds zijn beslag gekregen.
De staatssecretaris wilde in een VVD-verkiezingsfilmpje de zorgen van ZZP’ers en werkgevers wegnemen door de wet uit te stellen. Maar dat filmpje heeft juist tot vragen geleid. In een brief aan de Tweede Kamer stelt Wiebes dat het natuurlijk niet om de wet zelf ging, maar om de handhaving daarvan. Het filmpje is bedoeld als promotiemateriaal, waar geen enkele rechten of zekerheden kunnen worden ontleend.
De hele situatie rondom de VAR / Wet DBA blijft de gemoederen wel bezighouden. Ook de belastingdienst meldt dat het de uitlatingen van de staatssecretaris bevreemdend vindt. De toezeggingen van de staatssecretaris gaan alleen over de handhaving en niet over het al dan niet aanwezig zijn van een dienstbetrekking voor de loonbelasting en de sociale verzekeringen. De Belastingdienst vraagt zich af of er geen naheffing volgt, ook al is er (zo goed als zeker) sprake van een dienstbetrekking. Zonder nadere regelgeving voelt de Belastingdienst zich daartoe niet verplicht.
(filmpje VVD)
Kamerbrief Wiebes
BDO
Een staatssecretaris in functie hoort op zijn vakgebied geen politieke uitlatingen te doen in promotiefilmpjes van zijn partij in aanloop naar de verkiezingen. Zie dat ook als een vorm van scheiding der machten.