Toezichthouder AFM zou niet eens in de drie jaar, maar elk jaar over de kwaliteit van controledossiers moeten rapporteren. Dat zegt NBA-voorzitter Marco van der Vegte in een interview met het FD. Als dat zou gebeuren zou het negatieve beeld van de beroepsgroep snel verbeteren, verwacht Van der Vegte.
‘Relatie AFM & accountants onder druk’
De krant meldt dat de beroepsgroep de werkwijze van de AFM ‘kraakt’ en ziet in de uitlatingen van Van der Vegte een nieuwe aanwijzing dat de relatie tussen de AFM en accountants onder druk staat. Onlangs wekte de AFM volgens het FD ook al flinke ergernis onder accountants omdat de toezichthouder een overwegend positief rapport over de accountancysector een tijd onder zich zou hebben gehouden. Van der Vegte nuanceerde dat later door te stellen dat er geen irritatie was over de verschijning van het rapport. Accountants EY en PwC botsten eerder dit jaar in de rechtszaal wel hard met de AFM over de manier van toezicht houden.
Goede onderwerpen, cyclus te lang
Van der Vegte stelt nu dat de onderwerpen waar de AFM zich op richt wel ‘in de roos’ zijn, zoals cultuur en gedrag, reviews van partners en de geschiktheidstoets. ‘Ik denk alleen dat de cyclus in de kwaliteitsrapportage te lang is. Drie jaar duurt gewoon te lang. Zeker sinds de enorme versnelling die de sector heeft doorgemaakt.’
De NBA-voorzitter benadrukt dat hij geen kritiek op de AFM zelf heeft, maar wel op manier waarop het toezicht is ingericht.
Toezicht geen onderwerp CTA
Van der Vegte zegt het verder jammer te vinden dat toezicht geen onderwerp is waar de Commissie Toekomst Accountancy (CTA) zich mee bezighoudt en heeft dat ook aan de CTA gemeld. De voorzitter van de beroepsorganisatie voelt zich daarbij gesteund door de onlangs bij de commissie ingediende schriftelijke reacties.
Bron: FD
Geef een reactie