• Nieuws
    • Accountancy
    • Fiscaal
    • Vaktechniek
  • Blog
  • Corona
  • Partners
  • Software
  • Opleidingen
  • Vacatures
    • Kantoren
  • Kennisdocs
  • Events
    • AV-Beurs
    • AV-Week
    • Nationale salarisdag
  • Over ons
  • Adverteren
  • Vrienden
  • Contact
  • Shop
  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
Accountancy Vanmorgen

  • Over ons
  • Adverteren
  • Vrienden
  • Contact
  • Shop
Aanmelden nieuwsbrief
  • Nieuws
    • Accountancy
    • Fiscaal
    • Vaktechniek
  • Blog
  • Corona
  • Partners
  • Software
  • Opleidingen
  • Vacatures
    • Kantoren
  • Kennisdocs
  • Events
    • AV-Beurs
    • AV-Week
    • Nationale salarisdag
Home » Vordering op Lissense accountancymaatschap komt te laat

Vordering op Lissense accountancymaatschap komt te laat

Accountancy, Fiscaal, Nieuws

26 juni 2019 door Accountancy Vanmorgen

Een vordering van bijna 50.000 euro van een ondernemer op een in Lisse gevestigd accountants- en advieskantoor is door het Gerechtshof Den Haag niet toegewezen. De vordering van de ondernemer was gebaseerd op schade die zou zijn geleden als gevolg van vermeend gebrekkig (fiscaal) advies over de herstructurering van enkele bedrijven van de ondernemer. Het Hof oordeelt echter dat de ondernemer en zijn holding niet gemotiveerd hebben betwist dat zij al eind 2013/begin 2014 redelijkerwijs bekend konden zijn met de vordering op de accountancymaatschap uit toerekenbare tekortkoming.

Advies aandelenoverdracht aan dochter

De ondernemer had een beheer-BV met drie dochtermaatschappijen die onder andere actief zijn in de horeca. Het Lisser accountantskantoor voerde vanaf eind 2009 verschillende opdrachten uit voor de BV’s. In 2010 gaf de ondernemer het kantoor de opdracht te adviseren en te begeleiden bij de overdracht van de aandelen in de drie dochtermaatschappijen aan een nog op te richten vennootschap van zijn dochter. De achtergrond daarvan was de wens van de ondernemer om zijn dochter te laten ingroeien in de ondernemingen zodat ze die in de toekomst zou kunnen overnemen.

Uiteindelijk is in 2011 – na overleg met de Belastingdienst en op advies van de maatschap – besloten de bestaande aandelen van de beheer-BV in de werkmaatschappijen om te zetten in cumulatief preferente aandelen en om nieuwe cumulatief preferente aandelen uit te geven, in beide gevallen tegen een dividend van 6% per jaar. De totale waarde van de aandelen in de werkmaatschappijen is met goedvinden van de Belastingdienst gesteld op € 1.000.000,-. Verder werd op 1 juli 2011 een nieuwe beheer-BV opgericht, waarvan de dochter enig aandeelhoudster en bestuurster is. Bij notariële akte van 14 september 2011 zijn er per vennootschap 18.000 nieuwe “gewone” aandelen uitgegeven voor een nominaal bedrag van € 18.000,-. Deze aandelen zijn verkregen door de beheer-BV van de dochter. Het was destijds de bedoeling dat de werkmaatschappijen te zijner tijd de cumulatief preferente aandelen van de beheer-BV van de vader zouden inkopen. Na die inkoop zou de beheer-BV van de dochter de enig aandeelhoudster van de drie dochtervennootschappen zijn. Dit is echter nooit gebeurd. In plaats daarvan fuseerden uiteindelijk de drie dochtermaatschappijen.

Geschil facturen

In 2014 ontstond vervolgens een geschil tussen partijen over de betaling van diverse facturen van de accountancymaatschap, waaronder de facturen die betrekking hebben op de herstructurering. Daarop bracht de ondernemer in dat de maatschap niet op de juiste wijze heeft geadviseerd en dat als gevolg daarvan schade is geleden en deed een beroep op verrekening. De BV’s werden echter door de rechtbank toch veroordeeld tot betaling van in totaal in hoofdsom (ongeveer) € 86.000,-. Het gerechtshof Den Haag heeft dit vonnis bij arrest van 27 februari 2018 bekrachtigd.

Aansprakelijkstelling

De ondernemer ging in de tegenaanval, de BV’s stelden het accountantskantoor aansprakelijk voor de schade die zij hebben geleden in verband met het volgens hen (gebrekkige) advies over de herstructurering. De rechtbank wees de vordering  tot betaling van € 48.164,69 echter af. Een door de ondernemer overlegd rapport werden de stellingen naar het oordeel van de rechter onvoldoende onderbouwt, omdat dat rapport niet inzichtelijk maakte (aan de hand van de bedrijfsresultaten) waarom de ingroei van de dochter illusoir zou zijn en waarom de advisering van de maatschap onjuist zou zijn.

Hoger beroep

De ondernemer ging in hoger beroep, maar haalt bakzeil. In de van toepassing zijnde SRA-voorwaarden staat:

Voor zover in deze algemene voorwaarden niet anders is bepaald, vervallen vorderingsrechten en andere bevoegdheden van Opdrachtgever uit welke hoofde ook jegens Opdrachtnemer in verband met het verrichten van Werkzaamheden door Opdrachtnemer, in ieder geval na één jaar na het moment waarop Opdrachtgever bekend werd of redelijkerwijs bekend kon zijn met het bestaan van deze rechten en bevoegdheden. (…)”

Het hof stelt vast dat de ondernemer en zijn BV niet (gemotiveerd) hebben betwist dat zij al eind 2013/begin 2014 redelijkerwijs bekend konden zijn met hun vordering op de maatschap uit toerekenbare tekortkoming, omdat zij werden bijgestaan door hun huisadvocaat en (sinds begin 2014) door een nieuwe accountant die de jaarstukken verzorgde. Daar komt bij dat ze zelf stellen dat de door het accountantskantoor geadviseerde herstructurering reeds vanaf het begin niet heeft voldaan aan hun verwachtingen omdat de dochtervennootschappen nimmer in staat zijn geweest (voldoende) dividend aan de beheer-BV van de vader te betalen. Het hof merkt in dit verband op dat de jaarstukken 2012 (het eerste volle jaar van de herstructurering) op 10 april 2014 beschikbaar kwamen. De enkele omstandigheid dat de ondernemer cs begin december 2015 een e-mail van de Belastingdienst hebben ontvangen (waarmee zij – naar hun zeggen – op de hoogte raakten van de gestelde tekortkoming), doet daar niet aan af. Daarmee is immers nog niet gegeven dat zij redelijkerwijs niet al eerder van die tekortkoming op de hoogte konden zijn. Het vorderingsrecht is dus (uiterlijk) begin 2015 komen te vervallen. Nu de inleidende dagvaarding is uitgebracht op 4 februari 2016, is de ondernemer dus te laat.

 

 

Categorie: Accountancy, Fiscaal, Nieuws Tags: advies, fiscaal advies, vorderingen

Tags: advies, fiscaal advies, vorderingen

Gerelateerde artikelen

1 maart 2021

Corona heeft noodzaak tot verandering voor accountants blootgelegd! 5 redenen waarom

2 februari 2021

‘Als accountantskantoor kun je niet groeien als je medewerkers stuurt op maximale declarabiliteit’

22 januari 2021

Beroep op vervalbeding voorkomt inhoudelijke behandeling klacht over verkeerd advies Alfa

7 januari 2021

Gedupeerde glastuinbouwers te laat met schadeclaim richting accountants- en advieskantoor

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Meest gelezen

  • Overleden bestuursvoorzitter kantoor landsadvocaat blijkt fraude te hebben gepleegd
  • Flynth door koper van familiebedrijf beschuldigd van prutswerk bij jaarrekeningcontroles
  • ‘Bedrijfsaccountant wintersportketen verdacht van fraude’
  • Doorrekening verkiezingsprogramma’s: alle partijen verhogen lasten voor bedrijfsleven

Partnercarrousel

Hoe digitaal is de accountancysector?
De Wet flexibel werken; een absoluut recht op thuiswerken (na wetswijziging)?
logo_pinkweb_2013_donker_340x156_top.png
Bescherm je privacy ook online
twinfield logo AV
Btw-routekaart voor handel met het Verenigd Koninkrijk
Exact logo
Exact presenteert de Winter ’21 Release
Accountant, zo neem je je klant mee in het realiseren van een efficiënte samenwerking
Yuki Robotic Assistant
‘Niemand begint een onderneming met als doel om zo goed mogelijk de administratie te doen’
NOW Manager CaseWare koppelt met geanalyseerde data Full Finance
De werkkostenregeling (WKR): wat zijn precies de regels?
Btw-nummer controleren met één druk op de knop
Digitalisering, automatisering: ben jij klaar voor de toekomst?
Estate planning, een introductie
‘De salarisadministratie van de toekomst zal als een zelfrijdende auto functioneren’
Martin de Bie: ‘Implementeer RGS zo snel mogelijk’
Comandi
Verzuim in coronatijden: ‘Goede communicatie is juist nu heel belangrijk’
RB
Register Belastingadviseurs: het opleidingsinstituut gericht op het mkb
FinTech-startup Finturi verruimt haar dienstverlening

De beste oplossing voor urenregistratie, planning en …  

Corona heeft noodzaak tot verandering voor accountants blootgelegd! 5 redenen waarom
NLP voor gevorderden: ‘Je leert naar jezelf te kijken’
Firm24: ‘20% meer BV-aanvragen ná persconferenties coronacrisis’
keurmerk ritregistratie
Privacy rondom ritregistratie
The Legal Company
Wetboek van Werk 2025 komt dichterbij: 5 grote veranderingen in het arbeidsrecht
Credion
Talloze mogelijkheden in alternatieve financieringen
Accountant, hoe loods jij de ondernemer door de coronacrisis?

De tipweek van Fiscount en AV

Abonneer nieuwsbrief AV

Vacatures

Assistent accountant
Rousch
Accountant MKB – Zwolle
de Jong & Laan
New Business Development Manager
Yuki
Adviseur MKB – Lochem
de Jong & Laan
Customer Success Manager
Yuki
Vestigingsleider Enschede, gedreven en betrokken manager
Hendriksen Accountants en Adviseurs
Senior Assistent Accountant Controlepraktijk
Boon Accountants Belastingadviseurs/ Boon Registeraccountants
Manager aangiftepraktijk – Zwolle
de Jong & Laan
Adviseur MKB – Emmeloord
de Jong & Laan
Accountant Adviseur, proactief, kritisch en communicatief vaardig
Hendriksen Accountants en Adviseurs
Adviseur MKB – Hardewijk
de Jong & Laan
Assistent Accountancy AGRO 40 uur
acconavm

Accountancy Vanmorgen (AV) is het platform voor accountants en iedereen die geïnteresseerd is in nieuws, trends, ontwikkelingen, achtergronden en wetenswaardigheden in en rond accountancy en ondernemerschap.

Accountancy Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers.

 

Categorie

  • Nieuws
  • Blog
  • Partners
  • Software
  • Opleidingen
  • Vacatures
  • AV-events

Info

  • Over ons
  • Adverteren
  • Vrienden
  • Contact
  • Shop
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Accountancy Vanmorgen gebruik van cookies. Klik op instellingen om de cookie instellingen te wijzigen.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website.
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd.
  • We gebruiken de marketing cookies om gepersonaliseerde advertenties te tonen.
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen