De algemene ledenvergadering van de NOB heeft onlangs ingestemd met een wijziging van de samenstelling van de Raad van Tucht, meldt de beroepsvereniging van belastingadviseurs. Voortaan zal het tuchtrechtorgaan naast de voorzitter bestaan uit een NOB-lid en een extern lid.
De voorzitters en plaatsvervangend voorzitters van zowel de Raad van Tucht als de Raad van Beroep waren al geen lid van de NOB. Voor de behandeling van een klacht werd tot nu toe een kamer samengesteld die daarnaast bestond uit twee NOB-leden. Voortaan zullen dat dus één NOB-lid en één niet-NOB-lid zijn.
Geen negatief oordeel over kwaliteit
Het NOB-bestuur meldt in een toelichting graag op te merken dat de aanpassing van het Reglement Tuchtzaken geen negatief oordeel inhoudt over de onafhankelijkheid van de Raad van Tucht tot nu toe. ‘Het bestuur vindt het waardevol dat NOB-leden met hun kennis van de dagelijkse gang van zaken in de belastingadviespraktijk zitting hebben in de raden. De aanscherping is ingegeven door de (nog) hogere eisen die de maatschappij stelt aan een beroepsvereniging die kwaliteit en integriteit in een hoog vaandel heeft staan.’
Zeer geachte redactie,
Ivm de Wet ( WOO) verzoek ik u mij de de leden van de,… Raad van Tucht als Raad van Beroep, terstond kenbaar te maken, mede omdat ik overweeg om
een tuchtklacht in te dienen tegen EY en KPMG Meijburg( KM) ivm vermeend ongeoorloofd Belasting advies in de Stadstuin-gate ivm oa de Brief van EY van 25 feb 2000 mrt kenmerk HH-SB-00153 en de Brief van KM van 20 jun 2008 met kenmerk 4291-LL-
Art 90 van de Grond Wet( 90 GW) verplicht(te) ,Mark Rutte, de Koning . Weerwind( minister van rechtsbescherming) , Yesilgoz, Sander Dekker ( minister van rechtsbescherming) om de INTERNATIONALE RECHTSORDE ( IR), cq 90 GW)!l,.. MAXIMAAL te bevorderen, dus 94 GW( o.a. 47 & 54 HvEU, 6 & 17 EVRM , en 10 & 30 UVRM) maximaal te laten ‘Handhaven, Onderhouden, Eerbiedigen en Respecteren’ ( HOER).
Maar zij hielden / houden blijkbaar niet van HOER,..helaas.
De Raad van Tucht is geen ONPARTIJDIG GERECHT zoals 47 HvEU, 6 EVRM, 10 UVRM eisen, want de Belasting Adviserende Partij mag wel Adviseren in Rechtszaken maar niet meebeslissen met de Regulier Rechtsprekende Partij, dus de aard en organisatie van alle rechtsprekende Organen in NL, die bestaan uit meer dan alleen de Regulier Rechtsprekende Partij, waren/ zijn ten strengste verboden volgens de IR.
JFM( Janneke) Snellers