Het geld dat multinationals via Nederland wegsluizen is twee keer zo groot als gedacht. Ons belastingklimaat kost andere landen jaarlijks 22 miljard euro aan gederfde belastinginkomsten.
Dochters
Dit zegt de Tilburgse hoogleraar en programmaleider bij het CPB Arjan Lejour in een interview met dagblad Trouw. Het Nederlandse belastingregiem staat toe dat buitenlandse multinationals de winsten van hun dochterondernemingen eerst door Nederland sluizen, voor die teruggaan naar het moederbedrijf. Het is voor het eerst dat aan deze vorm van belastingontwijking bij benadering een prijskaartje is gehangen.
Europarlement
De belastingroute is legaal en gaat via brievenbusfirma’s die multinationals in Nederland opzetten. Maar nog geen jaar geleden bepaalde het Europees Parlement in een motie dat Nederland belastingontwijking faciliteert en daar een einde aan zou moeten maken. Andere landen lopen veel belastinginkomsten mis. Hoe hoog dat bedrag is berekende Lejour: het is rond de 22 miljard euro per jaar.
Twee keer zo hoog
Lejour kwam tot 22 miljard euro door tien internationale onderzoeken naar het wereldwijde belastingvoordeel op een rij te zetten. Van die uitkomsten rekende hij het gemiddelde uit, om daar het Nederlandse aandeel in te berekenen op basis van de buitenlandse investeringen die Nederland binnenkomen en direct verlaten. Eerder schatte het Europees Parlement dat Nederland de andere EU-landen zo’n 11 miljard kost.
‘Levert ons niets op’
Lejour noemt het ‘maatschappelijk onwenselijk’. ‘Het druist in tegen de geest van de wet. De brievenbusfirma’s die dit doorsluizen mogelijk maken, hebben geen enkele andere functie dan het ontwijken van belasting.’ Volgens de hoogleraar houdt Nederland nagenoeg niets over aan de ontwijking die het faciliteert aan buitenlandse bedrijven. De winst komt binnen, maar verdwijnt ook direct weer. Daar heft de fiscus niet op. Het voordeel is voor de multinationals, het verlies is voor het land waar de dochteronderneming is geplaatst.
Strengere wet
Op initiatief van de oppositie heeft het huidige kabinet de teugels wat deze belastingontwijking betreft iets strakker aangetrokken. Gaat er bedrijfswinst over intellectueel eigendom via Nederland naar een erkend belastingparadijs zoals Bermuda of de Kaaimaneilanden, dan moet vanaf 2021 wél belasting worden afdragen. Volgens de Tilburgse hoogleraar scheelt dat zo’n 10 procent aan internationale belastingontwijking, circa 2 miljard euro.
Plek 4
Nederland staat op plek vier op een internationale ranglijst van belastingparadijzen die is samengesteld door Tax Justice Network. Ons land moet de Britse Maagdeneiland, Bermuda en de Kaaimaneilanden voor laten gaan, maar laat bekende fiscale vrijhavens als Zwitserland, Luxemburg en Ierland achter zich.
Bron: Trouw.
Dear,
You only talk about one year and US Multinational Corporations. But this is business as usuals sice the 90’s at least.
Our first estimations are above 3,0Bn loss caused by the Four Taxhavens: LUX – NL – CH – UK.
Loss Per year: US-Multinational CO Others Multinational CO
Direct verlies €22 mrd ?
Indirect verlies €66 mrd ?
Totaal per jaar €88 mrd €22 mrd? €110 mrd per jaar
1997 – 2020 Growth % Stability Pact 23-year-period €2.300 mrd
* Other tax evasion operations through the axis-of-taxavoidance to be included
– Letter One – Grupo DIA – Mikhael Ffridman / Karl Heinz Holland
– ZED / ZED+ BV
Etc.
The total loss to the EU been at least > €3.000 mrd; > €3,0 Bn during the Growth- and Stability Pact. Maybe we could estimate €3.500.000.000? Twice the proposed Recovery Fund by Mr.Sanchez from Spain and his colleagues.
This would mean an opportunity to claim the loss eventually by the EU. Taxhavens only received 1/7 of the total loss, and over 20 EU Member States suffered signigficant losses.
E.g.: Spain lost about 10% of 2020 GDP forecasted. With Covid-19 effects to be added
If collected profit tax and lost tax where to be shared, which seems quite reasonable LUX – NL – CH – UK would have to pay in cash €1,750.000.000.000 = €1,75Bn.
An experience I lived personally as a GL-Accountant at Dupont CO, and being responsible for Consolidation of the Corporation Tax Base at year end 2005 in a Holding was that 0% Corporation effective profit has been paid in the EU by DuPont.
The American Job Creation Act AJCA 2004 provided legal basis to shift all profits to the USA and shift corporate profit taxes back to the US where 5,25% was paid.
My feeling is that €3,5Bn falls short to reality.
The 3 x times indirect cost is based on cientific publications.
Tax Justice Network published last Apr. 28 many details, and the methodology used by TJN provides a solid base to take legal action by the EU Member States. But above all the Spanish People will move to get such legal action done.
You might be interested to contact the TJN, and ask them to put you in contact with Economists and Lawyers at the UvA in Amsterdam who have done a lot of work on the TJN Papers.
Total amount to be claimed by the 20+ countries to The Netherlands about €700 mrd or €0,7Bn.
This would solve the issue of ‘debt’ and ‘equity’ – i.e. Mr. Hoekstra’s so called spaarpotprobleem. Dutch debt / GDP would surge to a 130%, and we can go ’terug naar af’!
How could such a window-dressing take place during the 1997-2020 period?
I guess my former US Corporation DuPont will certainly be happy to cooperate and support country-by-country reporting due to their strong commitment regarding CSR, ESG and core values.
Best regards,
G.Martien Hellinga Damstra BBA/SPD
Ex-GL Accountant DuPont CO