• Nieuws
    • Accountancy
    • Fiscaal
    • Overig
  • Magazine
    • 2025, ICT en kengetallen
    • 2025, Fusies en overnames
    • 2024, AV-Top 50
    • 2024, ICT & Kengetallen
    • 2024, Fusies en Overnames
    • 2023, Lifestyle en Carrière
    • 2023, ICT en Kengetallen
    • 2023, AV-Top 50
    • 2022, Lifestyle en Carrière
    • 2022, Bedrijfsovername
    • 2022, ICT en Kengetallen
    • 2022, AV-Top 50
  • Blog
  • Podcast
    • #11 – Schijnzelfstandigheid onder zzp’ers
    • Extra – Young professionals
    • # 10 – Terugblik 2024 en vooruitblik 2025
    • #9 – Klacht- en tuchtrecht
    • #8 – Administratiekantoren
    • Extra – Tooling
    • #7 – Regeldruk in de mkb-praktijk
    • #6 – Diversiteit en inclusie
    • #5 – Fusies en overnames in de accountancysector
    • Extra – (Corona)schuldenproblematiek
    • # 4 – De mkb-accountant en duurzaamheid
    • #3 – Arbeidsmarkt voor accountants
    • #2 – De accountancyopleiding
    • #1 – Vooruitblik 2024
  • Partners
  • Opleidingen
    • AV Young Professional
    • Summercourses
  • Vacatures
    • Kantoren
  • Kennisdocs
  • Events
    • Nationale salarisdag
    • Nationaal Congres Familiebedrijven
    • AV-Padeltoernooi
  • AV-Top 50
    • AV-Top 50 | 2024
    • AV-Top 50 | 2023
    • AV-Top 50 | 2022
    • AV-Top 50 | 2021
  • Specialist
  • Over ons
  • Adverteren
  • Vrienden
  • Contact
  • Nieuwsbrief
  • AV Young Professional
  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Adverteren
  • Vrienden
  • Contact
  • Nieuwsbrief
  • AV Young Professional
Accountancy Vanmorgen

  • Nieuws
    • Accountancy
    • Fiscaal
    • Overig
  • Magazine
    • 2025, ICT en kengetallen
    • 2025, Fusies en overnames
    • 2024, AV-Top 50
    • 2024, ICT & Kengetallen
    • 2024, Fusies en Overnames
    • 2023, Lifestyle en Carrière
    • 2023, ICT en Kengetallen
    • 2023, AV-Top 50
    • 2022, Lifestyle en Carrière
    • 2022, Bedrijfsovername
    • 2022, ICT en Kengetallen
    • 2022, AV-Top 50
  • Blog
  • Podcast
    • #11 – Schijnzelfstandigheid onder zzp’ers
    • Extra – Young professionals
    • # 10 – Terugblik 2024 en vooruitblik 2025
    • #9 – Klacht- en tuchtrecht
    • #8 – Administratiekantoren
    • Extra – Tooling
    • #7 – Regeldruk in de mkb-praktijk
    • #6 – Diversiteit en inclusie
    • #5 – Fusies en overnames in de accountancysector
    • Extra – (Corona)schuldenproblematiek
    • # 4 – De mkb-accountant en duurzaamheid
    • #3 – Arbeidsmarkt voor accountants
    • #2 – De accountancyopleiding
    • #1 – Vooruitblik 2024
  • Partners
  • Opleidingen
    • AV Young Professional
    • Summercourses
  • Vacatures
    • Kantoren
  • Kennisdocs
  • Events
    • Nationale salarisdag
    • Nationaal Congres Familiebedrijven
    • AV-Padeltoernooi
  • AV-Top 50
    • AV-Top 50 | 2024
    • AV-Top 50 | 2023
    • AV-Top 50 | 2022
    • AV-Top 50 | 2021
  • Specialist
Home » Van Rij roept niet-bezwaarmakers box 3 op ambtshalve vermindering te vragen

Van Rij roept niet-bezwaarmakers box 3 op ambtshalve vermindering te vragen

Fiscaal, Nieuws

20 september 2022 door Accountancy Vanmorgen

Staatssecretaris Van Rij van financiën roept belastingbetalers die de afgelopen jaren geen bezwaar hebben gemaakt tegen de vermogensrendementsheffing op om ambtshalve vermindering van hun aanslag te vragen. De Belastingdienst zou belastingplichtigen op die manier alsnog kunnen compenseren voor teveel betaalde box 3-heffing. Dat meldt het AD op basis van een interview met Van Rij in de podcast Betrouwbare Bronnen.

‘Verheugend’

De uitspraak van de staatssecretaris is opmerkelijk, aangezien het kabinet eerder de keuze maakte om alleen bezwaarmakers te compenseren. ‘Het lijkt erop dat de staatssecretaris gedupeerde spaarders iets wil bieden. Dat is verheugend, we hadden niets meer verwacht’’, zegt Jurgen de Vries, voorzitter van de Bond voor Belastingbetalers (BvB) tegen het AD. Wie geld terug wil over 2017 moet nog dit jaar in actie komen, waarschuwt De Vries. ‘Je kunt maximaal vijf jaar na de aanslag nog verzoeken om een ambtshalve vermindering.’

Kerstarrest Hoge Raad

Op 24 december 2021 oordeelde de Hoge Raad dat de manier waarop vermogen in box 3 wordt belast in strijd is met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) en werd in die zaak direct rechtsherstel geboden. Volgens de Hoge Raad mag alleen het werkelijk rendement op het vermogen belast worden.

Categorie: Fiscaal, Nieuws Tags: box 3, spaartaks, vermogensrendementsheffing

Tags: box 3, spaartaks, vermogensrendementsheffing

Gerelateerde artikelen

10 juli 2025

Fiscus gaat brieven sturen over box 3-herstel

9 juli 2025

Wet tegenbewijsregeling box 3 aangenomen door Eerste Kamer

7 juli 2025

Levert vlucht naar BV door hoger forfait box 3 wel wat op?

24 juni 2025

Ook na 2028 nog steeds forfaitaire belastingheffing over de vakantiewoning

Reacties

  1. Maartijns zegt

    20 september 2022 om 16:41

    Rechtsgelijkheid Geen papierrommel. Democratisch begrip. Iedereen is gelijk zowel de pientere tov.de niet waakzame burger

    Beantwoorden
  2. M. Verhoef zegt

    20 september 2022 om 17:52

    Staat dit artikel en de oproep van Van Rij niet haaks op het kabinetsbesluit om de niet of te laat bezwaarmakers niet te compenseren, inclusief de ingediende verzoeken tot ambtshalve vermindering (zie artikel 20-9: Van Rij licht kabinetsbesluit om niet-bezwaarmakers box 3 niet te compenseren toe) ?

    Loont het nog wel of niet om een ambtshalve vermindering over 2017 en 2018 in te dienen?
    Eerlijk gezegd ben ik het spoor bijster.

    Blijft allemaal ondoorzichtig.

    Beantwoorden
    • Paul zegt

      22 september 2022 om 11:34

      Terechte opmerking. Hij wil zeker niet tot teruggave niet bezwaarmakers over te gaan maar adviseert tegelijkertijd verzoek ambtshalve vermindering in te dienen om teruggave voor elkaar te krijgen. Het is het een of het ander !

      Beantwoorden
  3. H. van Bemmelen zegt

    20 september 2022 om 18:34

    Kennelijk is de staatssecretaris uit op een extra werkbelasting van de belastingdienst, want als velen dit gaan doen, dan wordt het nog een hele klus.
    Hopelijk gaat een specialist een voorbeeld toereikend verzoek tot ambtshalve teruggave opstellen zodat ook mensen die niet zo vertrouwd zijn met het indienen van bezwaarschriften en dergelijke ook zo’n verzoek kunnen indienen. Anders is er weer voordeel voor de hoger opgeleiden.

    Beantwoorden
  4. J. Aalders zegt

    20 september 2022 om 19:18

    Ben ik de enige die niet allemaal meer begrijpt.? Eerst legt Van Roj uit dat nu nog bezwaar maken geen zin meer heeft en daarna moedigt hij aan om ambtshalve vermindering aan te vragen.
    Weet u het antwoord. Dan ook graag op welke wijze die ambtshalve vermindering aanggebraagd kan worden

    Beantwoorden
  5. Fred Boekhorst zegt

    20 september 2022 om 19:52

    De Belastingdienst heeft inmiddels gereageerd op de ontstane verwarring en zegt de aanvragen voor ambtshalve vermindering af te wijzen. Een zin trok mijn aandacht en wel:

    ….De Hoge Raad heeft echter geoordeeld dat mensen die geen bezwaar hebben gemaakt, geen recht hebben op compensatie. De Belastingdienst zal deze lijn aanhouden in de behandeling van verzoeken om ambtshalve vermindering. Tegen een uitspraak van de Belastingdienst op een verzoek om ambtshalve herziening is vervolgens wel bezwaar en beroep mogelijk…..

    Geeft die laatste regel nu wel een opening of niet?

    Beantwoorden
    • HF Eijsvogel zegt

      20 september 2022 om 20:51

      Ik verwacht het wel, maar ik ben bang dat dat eventueel via de rechter moet. Ik wacht nog een paar dagen en kijk met welk advies de “bondvoorbelastingbetalers” komt.

      Beantwoorden
  6. GT Verbeet zegt

    22 september 2022 om 18:35

    Ik heb zelf enkele maanden geleden een ambtshalve verzoek tot mindering ingediend bij de belastingdienst over de jaren 2017 tm 2020. Ik adviseer iedereen dit te doen. Bij afwijzing dien ik bezwaar in en eventueel beroep bij de rechtbank. Het kan toch niet zo zijn dat de rechterlijke macht diefstal goedkeurd en wederom geen rechtsherstel hiervoor regelt. Geld is geen probleem voor de overheid. Eerlijke verdeling van het geld is prioriteit 1. Ik hoop dat de ongeveer 2 miljoen spaarders in box 3 een verzoek om ambtshalve mindering aan te vragen. Op diefstal dient geen bewaartermijn te gelden.

    Beantwoorden
  7. GT Verbeet zegt

    22 september 2022 om 18:35

    Ik heb zelf enkele maanden geleden een ambtshalve verzoek tot mindering ingediend bij de belastingdienst over de jaren 2017 tm 2020. Ik adviseer iedereen dit te doen. Bij afwijzing dien ik bezwaar in en eventueel beroep bij de rechtbank. Het kan toch niet zo zijn dat de rechterlijke macht diefstal goedkeurd en wederom geen rechtsherstel hiervoor regelt. Geld is geen probleem voor de overheid. Eerlijke verdeling van het geld is prioriteit 1. Ik hoop dat de ongeveer 2 miljoen spaarders in box 3 een verzoek om mindering aan te vragen. Op diefstal dient geen bewaartermijn te gelden.

    Beantwoorden
  8. GT Verbeet zegt

    22 september 2022 om 18:36

    Ik heb zelf enkele maanden geleden een ambtshalve verzoek tot mindering ingediend bij de belastingdienst over de jaren 2017 tm 2020. Ik adviseer iedereen dit te doen. Bij afwijzing dien ik bezwaar in en eventueel beroep bij de rechtbank. Het kan toch niet zo zijn dat de rechterlijke macht diefstal goedkeurd en wederom geen rechtsherstel hiervoor regelt. Geld is geen probleem voor de overheid. Eerlijke verdeling van het geld is prioriteit 1. Ik hoop dat de ongeveer 2 miljoen spaarders in box 3 een verzoek om mindering aan te vragen. Op geld inpikken dient geen bewaartermijn te gelden.

    Beantwoorden
  9. Eug zegt

    26 september 2022 om 14:24

    mensen let op. Eerst werden we 5 jaar aan het lijntje gehouden “u betaalt over 4% en daar moet u het maar mee doen”. En nu worden we weer 5 jaar aan het lijntje gehouden “u heeft als niet-bezwaarmaker geen recht en daar moet u het maar mee doen” (circus molen ambtshalve vermindering, gang rechter, etc, etc). Wanneer wordt er nou eens echt recht gesproken ? In 2027 ?

    Beantwoorden
  10. Albert Melchers zegt

    26 september 2022 om 15:10

    Het lijkt er inderdaad op alsof het zinloos is bezwaar te maken wanneer de aanslag definitief vaststaat. Dat bezwaar wordt nl. afgewezen. Dat dit bezwaar vervolgens wordt behandeld als een verzoek om ambtshalve herziening biedt geen soelaas. Zo’n verzoek wordt nl. afgewezen omdat de destijds vigerende Box-3 wetgeving leidend is. Latere jurisprudentie verandert dit niet.
    –
    Toch aarzel ik, want het EVRM is op dit punt niet gewijzigd. Het enige is dat de HR in het kerstarrest stelt is dat de Box-3 heffing sinds 2017 is gebaseerd op een foute wet. Dat klinkt niet als iets waarop een beroep moet worden gedaan, of waarop de normale bezwaartermijnen van toepassing zijn. De Belastingdienst heeft de toenmalige wetstekst toegepast zoals het een keurige uitvoeringsinstantie betaamt.
    En tóch is het fout. Niet een foutje of onzorgvuldigheid van de aanslagregelaar waartegen (tijdig) bezwaar moet worden gemaakt, maar fundamenteel fout.
    En dan nog niet eens in termen van IH 2001, want die wet op zichzelf is duidelijk. Het gaat pas fout op het moment dat de wet wordt toegepast en een situatie ontstaat die in strijd is met EVRM. En pas dan is het niet goed. En hoe het wel moet is inmiddels duidelijk geworden.
    –
    Maar hoe nu verder? Dat is mij absoluut niet helder en kan het zijn dat ik iets over het hoofd zie. Gaarne ieders kennis en denkkracht in deze.
    Want, om dit te herstellen is de lagere Nederlandse fiscale wetgeving zoals IH 2001 toch helemaal niet nodig? Je doet geen beroep op nieuwe jurisprudentie maar je ontleent je recht aan het EVRM. Dat er nu jurisprudentie is ontstaan omdat de HR heeft gezegd dat IH 2001 op dit punt niet strookt met EVRM wil juist zeggen dat dit sinds 2017 al niet goed was en dat dit tot het kerstarrest niet duidelijk was. Dat staat helemaal los van de uiterste datum van bezwaar van IH 2001. Die termijn is er niet voor EVRM. Daarmee is er geen enkel EVRM-verschil tussen “tijdig-bezwaarmakers” en “niet-tijdig-bezwaarmakers”.
    De ongelijke behandeling van de niet-tijdig-bezwaarmakers is dus niet zozeer fiscaal, want de wet en toepassing waren duidelijk, maar is in strijd met EVRM waartegen een fiscaal bezwaar niet het juiste instrument is.

    Alle Box-3 aanslagen moeten mijns inziens door de Belastingdienst worden hersteld. Er is geen andere manier. Maar hoe moet de Belastingdienst worden bewogen om zich aan het EVRM te houden? Het is immers een uitvoeringsinstantie die geen eigen koers vaart. Als zij zich niet aan het EVRM houden kunnen zij daarop niet rechtstreeks worden aangesproken. De Belastingdienst wordt aangestuurd door het Ministerie van Financiën. Het ligt derhalve bij MvF om opdracht te geven tot verbetering van aanslagen. Dus zonder bezwaar. Want dat zou niet nodig moeten zijn. We weten al hoe het moet.
    En als MvF die opdracht niet geeft? Dat zou een nalatigheid kunnen opleveren die belanghebbenden nadeel berokkent. Niet iets wat een nette overheid zou moeten willen.
    Maar wat er nu gebeurt, het wijzen op de “mogelijkheid” van bezwaar of ambtshalve herziening, zit daar qua moraal niet ver vandaan en komt heel dicht bij bedrog. Zo niet bedrog dan toch het in dwaling brengen van belanghebbenden. Beide opties, bezwaar of verzoek, sturen je nl. het bos in.
    –
    Volgens mij kan het veel eenvoudiger. Gewoon een onverschuldigde betaling. Toch?

    Ik ben benieuwd naar uw bijdragen!

    Beantwoorden
  11. Theo zegt

    27 september 2022 om 11:20

    Theo
    Ik ben het direct met bovenstaande eens
    Ik wacht op advies van bond voor belastingbetalers
    En adviseer alle gedupeerden zich bij deze bond aan te sluiten
    Samen staan we sterk

    Beantwoorden
  12. Jack Grandiek zegt

    27 september 2022 om 14:34

    Naast het onderscheid tussen bezwaarmakers en niet bezwaarmakers, is er ook verschil in behandeling van belastingplichtigen die wel of niet onder een uitstelregeling vielen en waarvan de aanslag na december 2021 werd vastgesteld. Later indienen valt dan voordelig uit vanwege het achterwege laten van de box 3 heffing en de mogelijke belastingrente daarover.

    Beantwoorden
  13. pet l zegt

    4 oktober 2022 om 13:57

    In 2017 is bekend dat de methode van fictieve rendementsberekening onjuist is. Toch hanteert de fiscus deze methode. Men had dan moeten aangeven dat we niet weten of de methode van belastingberekening juist is , maar dat corrigeren als de uitslag bekend is. Daarmee vervalt de verplichting om voor dit feit bezwaar aan te tekenen. Want nu verplicht je alle belastingplichtigen met nadeel door fictief rendement bezwaar aan te tekenen. Dat zou betekenen dat je iedere betrokkene dwingt tot dagelijks bijhouden van uitspraken, arresten enzovoort. Dat is niet de bedoeling.

    Beantwoorden
  14. pet l zegt

    4 oktober 2022 om 19:55

    Vandaag definitieve aanslag 2021 IB gezien. Nu gaat men nog steeds uit van forfaitair rendement van 1,65 %. Ik kan dit niet volgen.

    Beantwoorden
  15. Annie zegt

    1 november 2022 om 19:00

    Het wordt tijd dat de personen die verantwoordelijk zijn voor deze bewuste diefstal aangepakt worden en dat deze diefstal naar de rechtmatige eigenaren teruggaat.

    Beantwoorden

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Kennispartner

Hoe welkom is een private equity-partij bij jouw kantoor?

Partnercarrousel

“Zó geven we AI een eerlijke kans”
“We zetten vol in op ‘autonoom’ boekhouden”
AFAS Software maakt in 2025 overstap naar volledig elektrisch wagenpark  
Hebben jouw klanten over vijf jaar nog een boekhouder nodig?
Een hoge automatisering begint met een goede samenwerking
Wat betekent e-facturatie voor accountants- en administratiekantoren? 
De accountant ontzorgen: samenwerken aan het totale administratieproces
Proactief optimaliseren komt voor adviseren
Adviessoftware als geheime wapen bij AXP
De drie beste declaratieapps voor je zakelijke uitgaven in 2025
Uiteindelijk belanghebbende Wwft: wat je moet weten over de UBO-verplichtingen
Koppel Zenvoices nu met Microsoft Dynamics 365 Business Central
Toenemende stress bij Amerikaanse Nederlanders – en de accountant als rustpunt
“Het primaire werk van een accountant verandert onomkeerbaar”
Zo geef je goed advies over aangiften van erf-en schenkbelasting
Zo zorg je voor een goede integratie van remoteteams
De evolutie van KYC/KYB: wat accountants in 2025 moeten weten
Sleutelrol accountant bij meldingsplicht transacties 
Hoe kies je de beste urenregistratie-software voor jouw accountantskantoor?
Accountants en bedrijfswaardering: je bent een onmisbare schakel
XLReporting breidt uit naar grootzakelijke markt
Hoeveel overuren zijn eigenlijk normaal in de accountancy?
Debt advisory: De sleutel tot succesvolle groeistrategieën 
“Onderzoek: elke maand €500 extra declarabiliteit per medewerker”
Boekhoudlandschap sterk gefragmenteerd, softwarekampioen ontbreekt (nog) in Europa
Procesoptimalisatie voor schaalbare groei
Fraude met vervalste handtekening, grote gevolgen
Zeven handige tips voor accountants in Microsoft Teams 
Hoe speel je in op de kritische klant van 2025?
Visionplanner breidt software uit met AI, betere consolidatie en zorgfunctionaliteit
Wat betekent het einde van het Logius Portaal voor het deponeren van je jaarrekening? 
Vijf veelgemaakte fouten bij het uitvragen van klantdata (en hoe je ze voorkomt)
De mens is “nooit” de oorzaak van een datalek 
Fusies en overnames in de accountancysector: wat betekent dit voor jou als accountant?
Zo maakt Joanknecht gebruik van SharePoint als DMS
“Handmatig bonnetjes invoeren voelt straks net zo achterhaald als faxen”
Bjorn Lunden lanceert Lundify 
Documentbeheer: het verwaarloosde fundament van accountancykantoren
Technologie combinerenmet businesskennis
We helpen kantoren met AI hun nieuwe rol te pakken
Van loonstrook naar HR-partner: kengetallen die er wél toe doen
Meer tijd voor medewerkers door digitalisering dankzij HR workflows
Klanten soepel bedienen met AFAS SB
Hoe financier je werkkapitaal voor een onderneming?
Meer financiële ruimte? De energiebon als slimme oplossing
Het ‘zo-goed-als-zeker’-criterium van de Hoge Raad
Bouw een sterk accountancyteam en stimuleer teamontwikkeling
Proactief advies begint met actuele data
Loonontwikkelingen in 2024: zowel kansen als bedreigingen voor ondernemers
Werkgeverslasten berekenen: vijf vragen beantwoord     
We werken aan een grote efficiencyslag voor de accountant
Een netwerk vol kennisen ervaring
AV-Top 50 | Gratis opleiding belangrijk wapen in strijd tegen personeelstekort
Deelnemingen in de jaarrekening op fiscale waarderingsgrondslagen
Inhuur van VOF (vennoten) te beschouwen als zzp’ers of werknemers?
Waarom kennis van arbeidsrecht belangrijk is voor adviseurs

Vacatures

Accountant RA
PIA Group
Adviseur Vakspecialist Accountancy
Schipper Accountants
Zelfstandig Assistent Accountant
Hendriksen
Beginnend assistent accountant – Elst
BonsenReuling
zelfstandig assistent accountant samenstelpraktijk
Scab
Adviseur accountancy Agri & Food – Zwolle
aaff
Finance & Business Development Analyst
PIA Group
Adviseur accountancy Agri & Food – Hoogeveen
aaff
Adviseur Accountancy Agri & Food – Raamsdonksveer
aaff
Ervaren Assistent Accountant- Gouda
WEA
Zelfstandig Assistent Accountant Samenstel
Steens & Partners Accountants en Adviseurs
Senior Assistent Audit
Confirm Audit & Assurance
Teamleider Accountancy – Culemborg
aaff
Accountant Agri & Food- Gorinchem
aaff
Vacature Relatiebeheerder Barchem
Westerveld en Vossers
Assistent Accountant gevorderd AA Zwijndrecht
PIA
Gevorderd assistent Accountant – Controlepraktijk
PIA Group
Junior Adviseur mkb
KRC van Elderen
Assistent accountant Agri & Food – Raamsdonksveer
aaff
Beginnend Assistent Accountant Audit & Assurance
PIA Group
Senior Assistent Accountant
Schipper Accountants
Teamleider Accountancy – Arnhem
aaff
Assistent Accountant
Schipper Accountants
Beginnend assistent accountant Audit
BonsenReuling
Accountant met partnerambitie
Schipper Accountants
Beginnend assistent accountant – Lichtenvoorde
BonsenReuling
Vacature Assistent accountant Barchem
Westerveld en Vossers
Assistent Accountant Controlepraktijk (Audit) Gouda
WEA Gouda
Zelfstandig Assistent Accountant Samenstelpraktijk
PIA Group
Gevorderd assistent accountant Audit
BonsenReuling
Gevorderd Assistent Accountant Samenstelpraktijk
Kaap Hoorn
Controleleider / Accountant Auditpraktijk
PIA Group
Adviseur Agro
Schipper Accountants
Controleleider
PIA Group
Assistent accountant controlepraktijk
Scab
Gevorderd Assistent Accountant Auditpraktijk
PIA Group
Assistent accountant mkb- Zelhem
aaff
Teamleider Accountancy  – Dronten
aaff
Accountant AA
Hendriksen Accountants en Adviseurs
Finance Consultant
a.s Works
Accountant mkb- Gorinchem
aaff
Relatiebeheerder  
Scab
Adviseur mkb / Accountant
KRC Van Elderen
Beginnend assistent accountant Audit (met 1 jaar ervaring)
BonsenReuling
Agro Accountant
Schipper Accountants
Financieel administratief medewerker
Scab
Abonneer nieuwsbrief AV

Meest gelezen

  • Oud-FIOD’er Douma (105), pensioen na 39 jaar en 4 maanden, liep bonus mis 51.2k weergaven

  • Waarom goede medewerkers vertrekken (en het bijna nooit aan het salaris ligt) 36.3k weergaven

  • Wet tegenbewijsregeling box 3 aangenomen door Eerste Kamer 10.4k weergaven

  • Fiscus gaat brieven sturen over box 3-herstel 8.4k weergaven

  • LinkedIn-felicitaties schending van relatiebeding door ex-werknemer 8.3k weergaven

Vraag en aanbod

Mbi-kandidaat gezocht voor accountantskantoor in medische sector
Mbi-kandidaat voor administratiekantoor regio Den Haag gezocht
Ter overname aangeboden: administratiekantoor in Overijssel met sectorspecialisatie
Mbi-kandidaat voor administratiekantoor in Rotterdam gezocht
Ter overname gezocht: administratiekantoren in heel Nederland
Ter overname gezocht: accountants- of administratiekantoor regio Rotterdam
Ter overname aangeboden: administratiekantoor in de regio Doetinchem
Administratiekantoor ter overname gezocht
Ter overname of fusie gezocht: accountants- of belastingadvieskantoor Noordoost-Brabant
Mbi-kandidaat voor administratiekantoor in Zeewolde gezocht
Samenwerking gezocht/aangeboden door audit-onlykantoor
Ter overname aangeboden: Accountantskantoor in de kop van Noord-Holland
Administratiekantoor regio Hendrik Ido Ambacht ter overname gezocht
Mbi-kandidaat gezocht voor accountantskantoor uit de regio Eindhoven
Mbi-kandidaten en/of accountantskantoor gezocht in Zeeland
Mbi-kandidaat gezocht voor accountantskantoor uit Twente
Ter overname/aansluiting gezocht: accountants-, belastingadvies- en administratiekantoor in de regio Kennemerland
Samenwerking aangeboden voor wettelijke controles

Accountancy Vanmorgen (AV) is het platform voor accountants en iedereen die geïnteresseerd is in nieuws, trends, ontwikkelingen, achtergronden en wetenswaardigheden in en rond accountancy en ondernemerschap.

Accountancy Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers.

 

Categorie

  • Nieuws
  • Blog
  • Partners
  • Opleidingen
  • Vacatures
  • AV-events

Info

  • Over ons
  • Adverteren
  • Vrienden
  • Contact
  • Shop
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Accountancy Vanmorgen gebruik van cookies. Klik op instellingen om de cookie instellingen te wijzigen.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website.
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd.
  • We gebruiken de marketing cookies om gepersonaliseerde advertenties te tonen.
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen