In een interview met Het Financieele Dagblad zegt In ’t Veld dat nieuwe regels de onduidelijkheid over wat van accountants wordt verwacht juist kunnen vergroten. “Even pas op de plaats dus”, aldus de jurist. Voor zijn proefschrift De controlerend accountant van de beursvennootschap analyseerde In ’t Veld onder meer de notulen van ongeveer duizend aandeelhoudersvergaderingen bij circa 150 beursgenoteerde ondernemingen en 1300 controleverklaringen uit de periode 2012 tot en met 2020.
Zichtbaarder bij aandeelhouders
Uit dat onderzoek blijkt volgens In ’t Veld dat accountants sinds 2014 vaker het woord voeren tijdens aandeelhoudersvergaderingen en daar ook vragen van beleggers beantwoorden. Daarmee is hun toezichthoudende rol zichtbaarder geworden.
Onduidelijke rollen
In ’t Veld onderscheidt naast de klassieke rol van controleur van de jaarrekening ook een adviserende en een toezichthoudende rol. Vooral over die laatste twee bestaat volgens hem onduidelijkheid. Beleggers, politici en het publiek verwachten bijvoorbeeld geregeld dat accountants fraude ontdekken, mismanagement signaleren of een faillissement zien aankomen. Volgens In ’t Veld klinkt na incidenten vaak de roep om meer regels en uitbreiding van de rol van de accountant. Hij pleit er juist voor die rol duidelijker vast te leggen en terughoudend te zijn met nieuwe taken en regels.
Kop van jut
Ook met een duidelijker afgebakende rol verwacht In ’t Veld niet dat de kritiek op accountants zal verdwijnen. Accountants blijven volgens hem een “geliefd doelwit” voor boze beleggers, curatoren en juristen die na geleden schade op zoek gaan naar mogelijkheden om die te verhalen. Daarbij speelt volgens hem ook mee dat de grote accountantskantoren worden gezien als partijen met diepe zakken.
Loopbaan
In ’t Veld (35) studeerde ondernemingsrecht en gedragseconomie aan de Erasmus Universiteit Rotterdam en werkte daar vervolgens als docent-onderzoeker. In 2016 was hij gedetacheerd bij het secretariaat van de Monitoring Commissie Corporate Governance Code. Vanaf 2017 was hij verbonden aan het Van der Heijden Instituut van de Radboud Universiteit en daarnaast werkte hij tot oktober 2023 als advocaat bij Stibbe. Sinds december 2023 is In ’t Veld advocaat bij CalcuLaw, een Rotterdams kantoor dat is gespecialiseerd in accountancy, verslaggeving en governance. Daarnaast is hij onder meer docent aan de Radboud Universiteit en hoofddocent bij de Law Firm School.
Bron: FD.nl
De Europese Richtlijn is toch best duidelijk. Daarin is de reikwijdte expliciet negatief begrensd. Nederland heeft alleen verzuimd art 25 bis Richtlijn 2006/43/EU zoals ingevoerd door Richtlijn 2014/56/EU in nationaal recht om te zetten. Dat verzuim in halen zou al een enorme stap voorwaarts zijn.