Het bijdragen aan of gebruiken van benchmarks brengt risico’s met zich mee. Financiële instellingen beheersen deze risico’s nog niet voldoende. Het is daarom belangrijk dat zij de beheersing in een hoger tempo op orde brengen. Dat concluderen de Nederlandsche Bank (DNB) en de Autoriteit Financiële Markten (AFM) in een woensdag gepubliceerd rapport.
De toezichthouders hebben een inventariserend onderzoek gedaan naar de totstandkoming en het gebruik van financiële benchmarks, de risico’s van manipulatie en de mate waarin Nederlandse financiële instellingen deze integriteitsrisico’s weten te beheersen. In het onderzoek zijn verschillende benchmarks onder de loep genomen, zoals benchmarks voor rentetarieven, valutakoersen en grondstoffenprijzen. Het onderzoek heeft plaatsgevonden bij tien banken en vijftien andere financiële en niet-financiële instellingen.
DNB en de AFM verwachten dat professionele marktpartijen de risico’s van benchmarkmanipulatie onderkennen en beheersen en actief werk maken van de benodigde cultuuromslag in financiële markten. “Het belang daarvan is door de Libor-affaire en het recente valutaschandaal nogmaals onderstreept”, zo staat in het rapport te lezen.
De toezichthouders bieden in het rapport ‘good practices’ aan om financiële instellingen meer greep te krijgen op de risico’s. DNB en de AFM beoordelen dit jaar of de instellingen voldoende voortgang boeken in het verbeteren van de risicobeheersing, inclusief het gebruik van de good practices.
Sinds dit jaar heeft de AFM heeft de bevoegdheid op te treden tegen manipulatie van benchmarks. Behalve de mogelijkheid om benchmarkmanipulatie bestuursrechtelijk aan te pakken, is nu ook strafvervolging mogelijk.
Geef een reactie