Het is vooral vanwege het voorkomen van misverstanden waarom de NBA vorige week haar leden adviseerde om nog geen verklaring af te geven bij rapportages in het kader van het Europese subsidieprogramma Horizon 2020. Het gaat om een ‘rapport van feitelijke bevindingen’ opgesteld door de accountant. Zo gebruikt de EU in haar modelrapportage een ander jargon, maar wel de zelfde woorden, als de accountant. Dat zou zo stelt een NBA-woordvoerder tot misverstanden kunnen leiden.
Het zijn volgens Jan-Thijs Drupsteen van de NBA geen halszaken, maar het is ‘wel een kwestie van opletten en oppassen opdat er bij de gebruikers geen verkeerde verwachtingen worden gewekt.’
De Europese subsidieregeling geldt voor innovatieve grensoverschrijdende projecten. De EU wil dat hierover verantwoording wordt afgelegd en vraagt daarom om een rapport van een accountant. Het protocol dat hiervoor door de EU is vastgesteld is niet altijd helder in terminologie, waardoor misverstanden kunnen ontstaan over de zwaarte van de door de accountant ingezette werkzaamheden. Is er sprake van een review, of is iets onderzocht? Is er sprake van een audit of een onderzoek? Uiteindelijk wil de EU volgens Drupsteen een ‘Rapport van feitelijke bevindingen’ rond de gelden, middelen en uitkomsten van een bepaalde subsidieregeling. Drupsteen verwacht dat de NBA op korte termijn met tekstvoorstellen zullen komen die de misverstanden helpen voorkomen.
Geef een reactie