De Accountantskamer heeft een RA de maatregel van doorhaling van de inschrijving in het register voor de duur van een jaar gegeven. De registeraccountant beschikte niet over een intern stelsel van kwaliteitsbeheersing dat voldoet aan de eisen die daaraan worden gesteld.
Het College Kwaliteitsonderzoek (CKO) heeft op 2 november 2010 een periodiek kwaliteitsonderzoek uitgevoerd op het accountantskantoor van betrokkene. Hierbij zijn twee controleopdrachten en één samenstellingsopdracht getoetst. De toetser kwam tot het oordeel dat het stelsel van kwaliteitsbeheersing in opzet en werking niet voldeed aan het bepaalde bij of krachtens de Wet op de Registeraccountants.
Vervolgonderzoek
Vanwege de vele aanbevelingen van de toetser aan de accountantspraktijk van betrokkene, heeft het CKO besloten om een vervolgonderzoek in juli 2012 uit te laten voeren. Het CKO heeft naar aanleiding van een gesprek met betrokkene op 9 november 2012 besloten geen tuchtactie te starten, maar betrokkene in de gelegenheid te stellen de aanbevelingen in het toetsingsverslag op te volgen.
Periodiek onderzoek
Het door de Raad aangekondigde periodieke onderzoek heeft op 9 oktober 2013 plaatsgevonden. Bij dit onderzoek is geconstateerd dat betrokkene de voor hem geldende gedrags- en beroepsregels heeft overtreden, omdat de accountantspraktijk van betrokkene, waarin assurance- en aan assurance verwante opdrachten werden uitgevoerd, niet beschikte over een intern stelsel van kwaliteitsbeheersing dat voldoet aan de eisen die daaraan worden gesteld. Deze tekortkomingen deden zich voor in de dossiers van elk van de drie bij dat periodiek onderzoek getoetste opdrachten (een controle-opdracht, een samenstellings-opdracht en een opdracht tot het verrichten van overeengekomen specifieke werkzaamheden met betrekking tot financiële informatie).
Geef een reactie