Al in 2014 kreeg een RA een waarschuwing opgelegd vanwege zijn rol in een uit de hand gelopen conflict tussen de voorzitter van woningstichting Boerhaave en de directeur van een projectbureau. Daarbij bleef het niet, want de voorzitter startte vervolgens nog een civiele procedure en een nieuwe tuchtrechtelijke procedure tegen de RA. Dat laatste zonder […]
Het overmaken van 9.500 euro naar een buitenlandse bankrekening op basis van een frauduleuze spoofing-mail door een RA valt onder beroepsmatig handelen zoals vastgelegd in de Wab en dus ook onder de werkingssfeer van het tuchtrecht. Door in een brief van zijn raadsvrouw op te laten nemen dat hij de klagers aansprakelijk zou stellen voor […]
Een RA die de administratie, belastingaangiften en het samenstellen van de jaarrekening verzorgde voor een shoarma- en grillrestaurant annex broodjeszaak kan geen tuchtrechtelijk verwijt worden gemaakt in verband met naheffingen die de onderneming kreeg. Uit een boekenonderzoek door de fiscus bij de shoarmazaak in 2014 bleek dat de administratie ernstige tekortkomingen vertoonde, waarna verschillende naheffingsaanslagen […]
Een voormalige accountant die zich volgens de Belastingdienst intimiderend en bedreigend opstelde tegenover een medewerker heeft weinig succes met zijn tuchtrechtelijke tegenaanval tegen de leidinggevende van de medewerker. De leidinggevende is plaatsvervangend directeur MKB bij de fiscus en tevens registeraccountant.
Een accountant die als zakenpartner in zee gaat met een klant. Het gebeurt regelmatig dat zo’n samenwerking uiteindelijk misloopt. Ook bij een RA die meewerkte aan het overeind houden van een bedrijf dat al 650.000 euro schuldig was aan een accountantskantoor waar het mee samenwerkte was dat het geval.
De tuchtklachten van een ontslagen bestuurder van een stichting tegen een RA die een rapport opstelde dat als basis diende voor zijn ontslag zijn gedeeltelijk gegrond, oordeelt de Accountantskamer. Eerder werd het ontslag ook al teruggedraaid door het gerechtshof.
Een RA die geld leende aan een klant en samen met hem in zaken ging kreeg een waarschuwing van de Accountantskamer, maar heeft bij de civiele rechter nu wel succes. De voormalige zakenpartner en zijn moeder moeten de RA meer dan 37.000 euro terugbetalen.
Een RA die accountantswerkzaamheden verrichtte voor een agrarisch concern waarvan de vennoten (een man en zijn ouders, broer en zus) onderling fikse onenigheid kregen werd vervolgens zelf door de zoon onder vuur genomen bij de Accountantskamer.
Een RA die een zakelijke overeenkomst aanging met een klant heeft geen misbruik gemaakt van zijn positie en maakte ook geen gebruik van de onwetende en afhankelijke positie van de klant.
Een RA die samen met een andere ondernemer in 2011 een maatschap aanging die als franchisenemer van de KUBUS-formule actief was mocht er redelijkerwijs vanuit gaan dat die ondernemer met een e-mail in 2016 de maatschapsovereenkomst wilde opzeggen. Dat heeft het Gerechtshof Den Haag bepaald nadat de twee in een hevige strijd met elkaar verwikkeld […]
